Romans longs avec Claude Code ; dossiers et CLAUDE.md à gérer soi-même. Maliang met à jour les archives de l’histoire dans le navigateur.
Claude Code peut écrire un roman, et très bien : il lit et écrit le dossier du livre entier, vérifie la continuité d’un fichier à l’autre et fait des modifications en masse. Dans les pratiques publiques, l’auteur conçoit lui-même l’arborescence, rédige CLAUDE.md, entretient un registre de la bible, et travaille dans un terminal ou un plugin d’éditeur, ce qui convient aux auteurs à l’aise avec la ligne de commande. Maliang intègre l’arborescence, les fiches de personnages, les archives de l’histoire et la comparaison des modifications dans un éditeur web, et l’auteur commence à écrire par la conversation.
Un auteur amateur qui travaille comme développeur back-end veut écrire avec Claude Code un long roman de science-fiction de cinq cent mille caractères. S’inspirant de projets open source en ligne, il a créé les dossiers chapters, characters, outline et tracking, écrit dans CLAUDE.md le style, les appellations et la règle « mettre à jour le fichier de suivi après chaque chapitre », et utilise Git pour les versions. Ce flux lui convient très bien, et il sait à quoi sert chaque fichier. S’il voulait recommander le même flux à un ami qui ne programme pas, il faudrait d’abord lui apprendre à installer l’environnement, lire l’arborescence et regarder un diff. Maliang intègre directement cette structure dans un éditeur web.
Sur un écran étroit, faites défiler horizontalement pour voir toutes les colonnes.
| Critère | Maliang Writer | Claude Code | Remarque |
|---|---|---|---|
| Forme du produit | ✅ Éditeur web avec dialogue IA, utilisable directement dans le navigateur | ✅ CLI en terminal, plus des plugins VS Code / JetBrains, une application de bureau et une version web | |
| Structure du manuscrit | ✅ Tomes, chapitres et plans de chapitre dans l’arborescence ; personnages, bible, amorces et lignes narratives sont des fiches ; le plan général est rangé à part ; l’échantillon de style est un document | ⚠️ Gestion propre au roman : non précisée dans la documentation officielle ; dans les pratiques publiques, l’auteur crée lui-même les dossiers de chapitres, personnages, plan et suivi | |
| Où mettre les règles d’écriture | ✅ Plan général, échantillon de style, etc. : l’IA les lit à la demande pendant l’écriture | ✅ CLAUDE.md et Auto memory assurent une mémoire entre sessions, les règles étant rédigées par l’auteur | |
| Suivi des changements de la bible | ✅ Après chaque chapitre, mise à jour des archives de l’histoire : état des personnages, relations, lieux, amorces ; ce qui ne correspond pas est marqué à confirmer, désactivable | ⚠️ Dans les pratiques publiques, l’auteur conçoit en général des fichiers de suivi ou un registre, que l’IA met à jour selon des règles | |
| Lire et écrire tout le projet | ✅ L’IA lit et écrit les chapitres, personnages, bible et documents du livre, et les modifications reviennent directement dans l’éditeur | ✅ Selon la documentation officielle, il « understands your entire codebase » et peut exécuter des tâches sur plusieurs fichiers | |
| Comparaison des modifications | ✅ Suppressions en rouge et ajouts en vert sur l’original dans l’éditeur, à conserver ou rétablir une à une | ✅ Le plugin VS Code et l’application de bureau permettent de voir le diff | |
| Annulation et reprise | ✅ Annuler l’échange en cours, ouvrir une branche à partir d’avant l’échange, modifier puis renvoyer | ✅ Un checkpoint est créé automatiquement à chaque prompt, les 100 derniers sont conservés, retour en arrière avec /rewind | |
| Ancienne bible en passant à un nouveau tome | ✅ Les personnages, lieux et amorces n’apparaissant que dans les tomes précédents sont rangés aux archives et l’IA ne les consulte plus pour les nouveaux chapitres, tout en restant consultables | ⚠️ Non précisé dans la documentation officielle (l’auteur peut y parvenir en concevant ses dossiers) | |
| Références de genre | ✅ À l’ouverture du livre, on s’appuie sur les analyses de personnages et de structure de plus de 1 500 feuilletons populaires de la bibliothèque publique ; la fin de chapitre se réfère à environ 56 000 fins de chapitre populaires | ⚠️ Non précisé dans la documentation officielle | |
| Prix | ✅ Inscription gratuite pour essayer, crédits débités selon l’usage | ✅ L’offre Free n’inclut pas Claude Code ; inclus à partir de Pro, 20 dollars/mois (vérifié en 2026-10) | |
| Régions d’utilisation | ✅ Produit web en chinois, destiné aux auteurs chinois | ❌ La liste officielle des régions prises en charge n’inclut ni la Chine continentale, ni Hong Kong, ni Macao, et couvre Claude Code |
✅ Prise en charge confirmée dans les documents officiels ou dans le produit ⚠️ Prise en charge partielle ou aucune mention dans les documents officiels ❌ Officiellement non pris en charge · Les informations sur les concurrents proviennent de leurs documents publics.
Chapitres, plans de chapitre, personnages, bible, amorces et lignes narratives ont chacun leur place dans l’éditeur ; l’auteur voit une arborescence et des fiches, pas un arbre de fichiers. Le plan général est rangé à part, l’échantillon de style est un document, et l’IA les lit à la demande pendant l’écriture.
Une fois le chapitre écrit et la séquence d’écriture terminée, les archives du chapitre sont mises à jour en arrière-plan : état des personnages, relations, lieux, amorces ; ce qui ne correspond pas est marqué à confirmer. Pas besoin d’écrire soi-même la règle « mettre à jour le registre après chaque chapitre ». Désactivable.
Quand l’IA modifie le texte ou un document, suppressions en rouge et ajouts en vert apparaissent sur l’original, à conserver ou rétablir une à une. Si tout l’échange ne convient pas, vous pouvez l’annuler, ouvrir une branche (partageant le même manuscrit) ou modifier puis renvoyer.
Claude Code lit et écrit des dossiers entiers et exécute des tâches sur plusieurs fichiers, avec un contexte de 1M, un retour en arrière par checkpoint et la consultation des diff. Des auteurs s’en servent déjà pour vérifier la continuité et faire des modifications en masse sur 113 fichiers, et des projets open source lui fournissent une arborescence de roman et des règles complètes, adaptées à Claude Code, Codex CLI et d’autres outils. Pour les auteurs à l’aise avec la ligne de commande, il offre une très grande liberté : arborescence, règles et scripts de vérification se conçoivent comme on l’entend.
Chaque produit convient à certains scénarios ; nous ne donnons ici de conseils que pour un seul : le roman long en feuilleton, en chinois.
Sur cette page, notez surtout combien d’opérations l’auteur doit faire pour préparer les dossiers, les règles d’écriture, la mise à jour des documents et le contrôle des révisions. Ne comparez pas seulement le style d’une génération, et ne présumez pas que les outils fondés sur des dossiers sont forcément plus difficiles à utiliser.
Voici une liste d’essais avec la même tâche, et non une expérience comparative déjà réalisée. Vous pouvez utiliser le matériel pédagogique original « Jiehuo City » ou un manuscrit que vous avez le droit de traiter ; notez séparément la préparation, le résultat et les corrections de l’auteur.
Donnez le même protagoniste, les mêmes règles centrales et les mêmes préférences de lecture ; comparez d’abord les directions de départ, puis organisez le plan général, le plan du premier tome et les plans des trois premiers chapitres.
À vérifier : Distingue-t-il le rôle de chacun des trois niveaux de plan ? L’auteur peut-il confirmer la proposition avant de poursuivre ? Des éléments encore indécis ont-ils été écrits discrètement comme des faits ?
Utiliser le même kit de départUtilisez le même ancien manuscrit que vous avez le droit de traiter, indiquez comment se termine le dernier chapitre et l’objectif du suivant ; essayez d’abord une scène, sans modifier les vingt chapitres précédents.
À vérifier : Quels documents avez-vous préparés ? Les positions des personnages, les objets et les fils non résolus ont-ils été repris ? Comment distingue-t-on les brouillons candidats des versions retenues ?
Voir la liste de tâches pour importer et poursuivreChoisissez une règle réelle qui touche des chapitres précédents ; demandez d’abord la liste des chapitres concernés et les preuves, puis l’auteur choisit la portée de la modification.
À vérifier : Indique-t-il ce qu’il n’a pas vérifié ? Peut-on voir les modifications avant ? A-t-il modifié par erreur du texte hors de la tâche ou inscrit dans les documents un plan non retenu ?
Voir la méthode pour modifier un élément déjà établiEssayez réellement de conserver le texte, l’ordre des tomes et des chapitres, les fiches de personnages et les règles de l’univers, puis vérifiez si le résultat se prête à une poursuite de l’édition ; listez ce qui ne peut pas être emporté.
À vérifier : Le format et l’ordre sont-ils reconnaissables ? Que contiennent le compte de la plateforme, les fichiers locaux et les fichiers exportés ? Ne déduisez pas l’utilité d’une simple page promotionnelle.
Copier la fiche de suivi de tâche et de résultatNotez les modèles, formules ou conditions de compte réellement utilisés, ainsi que le temps passé à préparer les documents et à corriger le texte. Laissez vide ce que vous n’avez pas essayé ou ne pouvez pas confirmer ; ne remplacez pas l’expérience complète par le nom d’une fonctionnalité ou par une seule génération.
Oui. Claude Code lit et écrit des dossiers entiers, et des auteurs s’en servent déjà pour écrire des romans longs, vérifier la continuité et faire des modifications en masse. C’est un outil conçu pour la programmation : pour écrire un roman, l’arborescence, les fichiers de règles et le registre de la bible sont à monter par l’auteur.
Dans les pratiques publiques, on range séparément la bible, les personnages, le plan (plan général, plan de tome, plan de chapitre) et le texte, avec en plus un fichier d’état ou de suivi comme source générale des faits, CLAUDE.md ou AGENTS.md à la racine pour les règles strictes, et Git pour les versions.
Dans les projets publics, on y met généralement : exigences de style et de point de vue, appellations des personnages, quels fichiers sont les sources des faits, quels fichiers de suivi mettre à jour après chaque chapitre, quels éléments de l’univers ne pas modifier. Plus il y a de règles, plus l’entretien demande de soin.
Dans les pratiques publiques, des auteurs mentionnent la dérive du style et de la bible : il faut fournir à chaque chapitre la bible utile, les chapitres précédents et des passages d’exemple, et entretenir des fichiers de suivi. Chez Maliang, une fois le chapitre écrit, les archives de l’histoire sont mises à jour en arrière-plan, et ce qui ne correspond pas est marqué à confirmer.
Non. L’offre gratuite de Claude n’inclut pas Claude Code ; il faut Pro (20 dollars/mois) ou plus (vérifié sur la page de prix officielle en 2026-10).
Claude Code a aussi une application de bureau et une version web, mais la plupart des pratiques publiques pour écrire un roman reposent sur un dossier local et des fichiers de règles. Un auteur le décrit comme « more powerful (and more intimidating) ». Si vous ne voulez pas toucher à la structure de fichiers, utilisez directement un outil d’écriture web comme Maliang.
La version web de Claude range les documents dans Projects et écrit dans la conversation ; Claude Code lit et écrit directement tous les fichiers d’un dossier local et peut modifier en masse plusieurs fichiers, mais il faut organiser soi-même les fichiers. Pour la comparaison avec la version web de Claude, voir la page « Claude pour écrire un roman vs Maliang Writer ».
La liste officielle d’Anthropic n’inclut ni la Chine continentale, ni Hong Kong, ni Macao, et précise que la restriction couvre Claude Code.
L’IA de Maliang lit et écrit les chapitres, personnages, bible et documents du livre ; les modifications reviennent directement dans l’éditeur, et celles du texte se relisent une à une. Quand une modification touche beaucoup de chapitres, la mise à jour des archives en arrière-plan vous demande d’abord confirmation.
Claude convient pour discuter de l’intrigue, écrire des fragments et réviser ; Projects réunit la bible et les consignes. Sur un feuilleton long, c’est à vous d’organiser quels chapitres précédents joindre, quoi modifier quand la bible change et ce qu’a changé cette version. Maliang transforme personnages, bible et amorces en fiches, met à jour les archives de l’histoire après chaque chapitre et affiche les modifications de l’IA directement dans l’éditeur, à conserver ou rétablir une à une.
Read the comparison →Cursor peut écrire un roman : l’éditeur montre les fichiers et le diff en temps réel, le système de Rules est fin et le choix de modèles large. Dans les pratiques publiques, l’auteur crée lui-même les dossiers de chapitres, rédige les rules, entretient la bible et le registre, et quand les chapitres s’accumulent, il doit gérer l’ordre des fichiers et leur fusion. Maliang intègre l’arborescence des tomes et chapitres, les fiches de personnages, les archives de l’histoire et la comparaison des modifications dans un éditeur web.
Read the comparison →Codex CLI est open source et tourne dans le terminal local ; il lit et écrit tout le projet, exécute des scripts, avec isolation au niveau du système et approbation. Pour écrire un roman avec lui, l’auteur crée lui-même l’arborescence, rédige AGENTS.md, entretient le registre et gère les versions avec Git, et consulte les modifications sous forme de diff texte dans le terminal. Maliang intègre tout cela dans un éditeur web : arborescence des tomes et chapitres, fiches de personnages, archives de l’histoire, comparaison des modifications relue une à une.
Read the comparison →Les agents de programmation sont très puissants : ils lisent et écrivent sur plusieurs fichiers, modifient en masse, exécutent des scripts, et un auteur technique peut monter un flux d’écriture très souple ; en contrepartie, arborescence, fichiers de règles, registre de la bible et gestion des versions sont à concevoir et entretenir soi-même, et l’interface vise les programmeurs. Maliang en fait des fiches, une arborescence et un éditeur que les auteurs connaissent.
Read the comparison →Dossiers + Markdown, c’est libre et transparent, les fichiers restent chez vous, ce qui convient aux auteurs qui aiment définir leur format ; l’inconvénient est qu’avec beaucoup de fichiers, savoir lequel est le plus récent et quels autres synchroniser après une modification, il faut s’en souvenir soi-même. Les fiches de personnages et les archives de l’histoire fixent chaque personnage et chaque élément de bible en fiche, et mettent à jour l’état après chaque chapitre, ce qui convient aux auteurs qui ne veulent pas entretenir de fichiers. Maliang a les deux : personnages et bible sont des fiches, le plan général est rangé à part ; échantillon de style et documents d’ouverture sont des documents.
Read the comparison →Après l’inscription, créez une œuvre ou importez des chapitres existants, indiquez à l’IA quel chapitre poursuivre, puis regardez ce qu’elle a écrit, ce qu’elle a modifié et ce qu’elle a noté dans les archives ; vous déciderez ensuite si vous y transférez votre roman long.