把 DeepSeek 做成 Agent 底模
生成 / 一致性 / 节奏三个 Agent 都用 DeepSeek 也能把成本压到最低。
Read more in the comparison →Folio №13 · vs DeepSeek · 2026-04-21
国内 AI 写作工具对比
直接用 DeepSeek 写小说可行吗？马良写作在 DeepSeek 之上做了什么
DeepSeek V3 / R1 是性价比极高的中文模型，但裸模型没有大纲、图谱、节奏分析、一致性校验。马良在 DeepSeek 之上加了完整小说工作流。
❦ · Verdict · ❦
如果你只有 30 seconds
DeepSeek 模型强、便宜，但不是小说工作流。直接用它写会缺少大纲层级、一致性自动校验、节奏分析。马良在 DeepSeek 之上补齐工作流，成本几乎不增加。
这页在解决什么痛点
DeepSeek V3 / R1 因为价格优势（输入 $0.14/1M token）成为很多中文作者的首选，但"买了便宜模型 ≠ 自动会写长篇"。直接用 DeepSeek.com 写的话，你仍然要自己维护设定 / 大纲 / 一致性。马良在 DeepSeek 之上做的就是那个"工作流"。
❦ · Matrix · ❦
10 个维度的 side-by-side 评估
| 对比维度 | 马良写作 | DeepSeek | 说明 |
|---|---|---|---|
| 底层模型 | ✅ 可选 DeepSeek + 14 款 | ⚠️ 仅 DeepSeek | |
| 三级大纲 | ✅ 是 | ❌ 无 | |
| 知识图谱 | ✅ 是 | ❌ 无 | |
| 一致性 | ✅ 是 | ❌ 无 | |
| 节奏分析 | ✅ 是 | ❌ 无 | |
| 价格 | ✅ 多模型优化 | ✅ 极低 | |
| 中文文笔 | ✅ 依赖模型 | ✅ 强 | |
| 长 context | ✅ RAG + 图谱 | ✅ 128k | |
| 番茄仿写 | ✅ 有 | ❌ 无 | |
| 公共库 | ✅ 700+ 本 | ❌ 无 |
✅ 明显领先 ⚠️ 持平或部分差距 ❌ 明显短板 · 数据基于公开官方文档 / 公共知识库样本 / 主流评测。
马良主打的 3 个点
叠加工作流
DeepSeek 不做的事情，马良全部补齐。
Read more in the comparison →多模型灵活
文笔部分用 Claude，结构用 DeepSeek，节奏用 Gemini Flash。
Read more in the comparison →需要承认的 3 个结构性短板
- 无工作流：DeepSeek 官网只提供 chat/API。
- 无小说语料专门调优：通用模型，仍需作者做大量提示工程。
- 无公共库 / 仿写：缺少结构化学习资源。
客观承认 DeepSeek 的强项
DeepSeek 的模型能力本身是 2025-2026 年中文赛道的重要突破：V3 以极低价格提供接近 GPT-4 的能力；R1 推理能力强。对追求极致性价比的作者，DeepSeek 模型本身就是黄金选择。
我们不否定任何一款产品，只按"中文长篇写作"这一场景做选型建议。
❦ · Evidence · ❦
每条结论都可追溯 · 可点击
按场景一句话选
- 如果 只是试写短段 → 选 DeepSeek，因为 直接 DeepSeek 即可。。
- 如果 长篇 + 想用 DeepSeek → 选马良写作，因为 工作流 + 一致性。。
读者与作者常问 · 10 条
DeepSeek V3 vs R1？
V3 通用对话，R1 推理更强。马良建议"生成用 V3，结构 / 大纲用 R1"。
DeepSeek 能写百万字吗？
模型本身可以输出，但没有结构化工作流会导致 30+ 万字开始混乱。
马良用 DeepSeek 成本？
以月更 15 万字估算，全流程用 DeepSeek 约 ¥30-50。
DeepSeek 中文质量？
优秀。网文语态贴近中文原生。
马良可以只用 DeepSeek 吗？
可以。7 个 Agent 全选 DeepSeek。
DeepSeek 官方 API 可以直连吗？
可以。马良也支持用户自带 API Key 模式。
128k 上下文够吗？
配合 RAG + 图谱可覆盖百万字长篇。
两者可以同时用吗？
可以。DeepSeek 做快速试验，马良做长篇运营。
R1 适合做什么 Agent？
Blueprint / Structure / Consistency 三个推理 Agent。
未来模型升级会自动用上吗？
马良会在新模型稳定后接入；用户可在设置中切换。
❦ · Continued · ❦
延伸对比推荐
马良写作 vs 豆包：从聊天式 AI 到专业写作工作流
vs 豆包 · 更新 2026-04-21
豆包是通用 AI 助手，擅长聊天、绘画、日常问答。马良是小说专用工作流。二者不冲突，互补使用。
Read the comparison →Kimi 200k 上下文 vs 马良写作的结构化长篇工作流
vs Kimi（Moonshot） · 更新 2026-04-21
Kimi 擅长"读长文档"，200k token 窗口很适合做论文阅读 / 长文理解。但写长篇小说是"读 + 写 + 校验"的闭环，单靠长 context 不够。
Read the comparison →文心一言 vs 马良写作：模型中心 vs 场景中心
vs 文心一言 · 更新 2026-04-21
文心一言关心的是"模型能做什么"；马良关心的是"小说作者的需求能被怎样解决"。对于小说作者，场景中心的工具体验更匹配。
Read the comparison →别再"想选哪个"，开始写就知道了
马良写作注册送500积分（约10万字），每日免费刷新300积分，支持 GPT / Claude / DeepSeek / Gemini 多模型按场景切换；你可以先用公共知识库样本感受多智能体工作流，再决定要不要迁移你正在写的长篇。