小说写作智能体任务模板：开书、续写、审稿与改设定怎么提要求

本篇目录 10 节

给写作智能体的要求，不只是“你是一个优秀作家”

一张有用的任务卡应说明：这轮做什么、读哪些材料、不能改什么、何时让作者确认、结果长什么样。把这些写清，才能区分讨论、候选方案和真正采用的改稿。下面的模板可按自己的小说修改，不要求理解工具链或底层架构。

示例说明：本页故事、人物与片段为原创教学示例，不是用户作品、已完成的连载实测或效果承诺。模板可以复制改编；计划与已写正文会分别标明。

任务卡是作者表达要求的方法，不保证任意模型或产品都具备同样的执行能力。在马良中，应把有关章节和人物资料放在本书内，并在对话中明确指定；涉及正文写入、费用或撤销时，以实际操作提示为准。

模板一：开书与三级大纲体系

适合只有一个脑洞、尚未确定主角和冲突的时候。先让智能体提出选择，不要一上来把整本书写死。

任务：把这个脑洞整理成可试写的开书方案。 脑洞：修墙学徒必须借老守将的火救城，但借火会让老兵失去御寒能力。 希望的阅读体验：小人物解决具体问题，力量有代价，不靠无限升级跳过难题。 材料：我提供的人物想法和世界规则。 请先给两种核心冲突方向，各说明主角目标、对手理由和第一卷结束条件。 我选定方向后，再整理三级大纲：总纲、第一卷卷纲、前三章章节大纲。 每章说明触发事件、人物选择、代价和新处境。 这一轮不生成整卷正文；未知设定标待定，不擅自补成既定历史。

想看成品，配合长篇开书资料包使用。两者的区别是：这里教你怎样提任务，资料包展示一套材料怎样相互对应。

模板二：接着前文续写，但不重写旧稿

先提供最后一章与当前人物状态。旧大纲和正文不一致时，让智能体先指出，不要默默换一份故事。

任务：继续下一章，先规划后试写。 材料：上一章结尾、下一章目标、本章出场人物当前档案、两段我认可的文风样本。 请先复述故事停在哪里，列出接下来不能弄错的三到五项事实。 如果章纲与正文冲突，先列问题，等我确认，不自动选择一边。 确认后只试写第一场，保持原叙述视角和人物口气。 不修改已采用旧稿，不安排人物突然升级，不提前使用后续卷计划里的信息。 输出：场景目标 → 试写正文 → 需要作者核对的地方。

已有书稿还没整理时，先走导入续写流程。若长时间停更，先用回坑简报恢复当前局面。

模板三：只改人物对白，不顺手换掉情节

“更有活人感”过于宽泛。给出两人的欲望、说话样本和不可改变的场景结果，才能比较修改有没有帮助。

任务：只修改这段对话，让沈砚和阿禾的口气有区别。 场景结果必须保持：阿禾同意借车，但要求谈清延期和损坏责任。 沈砚：习惯报尺寸和时间，怕欠人情，不擅长直接求助。 阿禾：先问实际后果，能开玩笑，但不会放弃车行的利益。 材料：原段落与两人的既有对白样本。 保留叙述视角、事件顺序、重要信息和人物立场，不增新人物。 输出两个短版本，说明各改了哪里；先不要替换我的正文。

试完以后，作者挑选愿意保留的句子。模板没有要求“全篇换一种文风”，就不应把局部修改扩成整章重写。

模板四：章节审稿，区分问题、推测和个人偏好

任务：检查这一章，不直接改稿。 材料：本章正文、上一章结尾、相关人物与世界规则。 请分别看：前情衔接、人物动机、视角与信息、规则代价、章尾推进。 每条意见附本章原句和相关前文位置。 标明是明确冲突、需要作者确认，还是表达建议；没有依据不判定错误。 优先列会影响理解的少量问题，不为凑条数挑毛病。 输出：问题 → 依据 → 对阅读的影响 → 一个最小修改建议。 我确认后再处理选中的问题，不改变未选中的内容。

这张卡不追求一个看似精确的“满分”。有原文依据、能解释影响、改动范围清楚，比一个没有说明的总分更便于作者决定。

模板五：改设定前，先列影响，不宣称自动全书同步

任务：分析设定修改的影响，先不写入。 当前规则：借火只能面对面取得出借者同意。 拟议修改：允许预先订立一次性书面许可，具体边界尚未确定。 材料：出现借火契约的章节、现有人物与世界规则。 请列出哪些情节依赖面对面条件，哪些对白或冲突会因此失效。 按“必须重写／可以加一句解释／不受影响／无法确认”分组。 每项附章节依据，不把没检查到的章节写成已检查。 给出保留旧规则与采用新规则的两种方案，等待我选择。

这是影响分析任务，而非承诺系统已有一个万能的全书同步按钮。实际改稿仍应分范围执行、查看对比；边界见改设定与前后文同步。

模板六：卷末交接与下一卷开场

任务：整理这一卷结束时的交接材料，不直接写下一卷。 材料：本卷正文、人物档案、伏笔记录、下一卷暂定方向。 请分开列：已经解决的问题、仍欠的责任、未兑现线索、本卷新增事实。 人物分为下一卷出场、暂不出场、尚未决定；不要删除任何角色。 把下一卷构想标为计划，不能提前变成当前人物状态。 提出两个开场角度，分别说明接住了哪一个旧后果。 请先让我确认清单，再讨论资料如何归档和哪些要继续使用。

需要查看退场与回归的方法，阅读按卷归档指南。正文写完后的档案整理、作者要求的卷末任务与独立审稿是不同操作，不必每次都全部执行。

同一个要求，为什么拆成两轮更容易判断？

如果同时要求“整理人设、修改规则、重写前三章、顺便继续十章”，作者很难知道哪一个决定造成后续变化。先确认方向，再让智能体处理明确范围，能保留比较与撤回的机会。

通用空白任务卡

这轮只做： 需要读取的章节／人物／文档： 已经确认的事实： 希望尝试的方案（未发生）： 必须保留： 禁止修改或新增： 遇到什么情况先问我： 输出格式： 我确认后才做的下一步：

常见问题

任务卡越长越好吗？

不是。保留会影响结果的条件，不重复贴整本书。当前任务用不到的远期设定，可以先不带。

模板能代替人物和正文材料吗？

不能。没有前文，模型只能猜；没有人物样本，“保持人设”也缺少具体标准。

必须为每个步骤设置一个独立智能体吗？

不必。作者先按需要拆任务，实际由主助手、写手或整理任务怎样分工，以产品的工作方式为准。不为了使用“多智能体”而把简单任务变复杂。

怎样理解马良的智能体写作？

它把商量剧情、写正文、整理档案和审阅放在同一个小说项目里，作者持续决定范围与取舍。可读AI写作智能体协作和智能体写小说的原理。