Folio №10 · vs Codex CLI · 2026-10-11
범용 대형 모델, 코딩 에이전트, 해외 집필 도구

Codex로 소설을 쓸 수 있을까? Codex CLI로 장편을 쓰는 방식, 그리고 Maliang Writer와의 차이

Maliang Writer 편집부 · 편집: Maliang · 업데이트 2026-10-11

Codex CLI는 OpenAI의 오픈소스 터미널 코딩 에이전트입니다. 공개된 소설 집필 방식과 문제점을 정리하고, 웹에서 바로 쓰는 Maliang Writer와 비교합니다.

Maliang Writer 무료 체험 공개 라이브러리 둘러보기 비교 목록으로 돌아가기
❦ · Verdict · ❦
한 줄 결론

먼저 결론부터

Codex CLI는 오픈소스이며 로컬 터미널에서 실행되고, 프로젝트 전체를 읽고 쓰며 스크립트를 실행할 수 있고, 시스템 수준의 격리와 승인이 있습니다. 이것으로 소설을 쓸 때 작가는 디렉터리를 직접 만들고, AGENTS.md를 쓰고, 장부를 관리하며, Git으로 버전을 관리해야 하고, 변경 사항은 터미널에서 텍스트 diff로 봅니다. Maliang Writer는 이를 웹 에디터에 담았습니다: 권·회차 목차, 캐릭터 카드, 스토리 아카이브, 한 곳씩 검토하는 수정 비교.
Maliang Writer가 맞는 사람터미널에서 쓰고 싶지 않고, 설정이 회차에 따라 자동으로 정리되길 원하며, 웹에서 바로 중국어 웹소설을 쓰고 싶은 작가.
Codex CLI이(가) 맞는 사람터미널과 Git에 익숙하고, 스크립트로 원고를 처리하고 싶으며, 오픈소스와 로컬 실행이 필요한 작가.
상황

구체적인 집필 상황

터미널에서 일하는 데 익숙한 한 작가가 오픈소스 프로젝트 oh-story-claudecode를 로컬로 가져와 Codex CLI로 미스터리 장편을 씁니다. 프로젝트에는 설정, 플롯, 본문, 추적이 나뉘어 있고 추적 디렉터리의 JSON이 구조화된 사실 출처이며, 컨텍스트 파일은 7개 항목으로 고정되고 12KB를 넘지 않습니다. 그는 작업 전마다 Git에 한 번 커밋하고, 쓴 뒤에는 /diff로 변경을 봅니다. 이 흐름은 엄밀하며, 전제는 그가 Git과 터미널에 익숙하고 프로젝트가 정한 규칙을 기꺼이 지킨다는 것입니다. Maliang Writer는 이런 규칙을 에디터의 구조로 바꿔, 작가가 파일을 만질 필요가 없게 합니다.

❦ · Matrix · ❦
비교표

10개 항목을 하나씩 비교

화면이 좁으면 가로로 스크롤해 모든 열을 확인하세요.

Maliang Writer과(와) Codex CLI 핵심 항목 비교
비교 항목Maliang WriterCodex CLI설명
제품 형태✅ 웹 에디터와 AI 대화, 브라우저에서 바로 사용✅ 오픈소스(Apache-2.0) 로컬 터미널 에이전트, macOS·Linux·Windows 지원. 웹, IDE 확장, iOS 진입점도 있음
원고 구조✅ 권·회차·회차 플롯은 목차에, 인물·설정·복선·스토리라인은 카드⚠️ 소설 전용 기능은 공식 자료에서 설명을 찾지 못함. 공개된 사례는 작가가 직접 만든 디렉터리와 AGENTS.md에 의존
집필 규칙✅ 전체 플롯과 문체 샘플 등의 자료를 AI가 쓸 때 필요에 따라 읽음✅ 계층형 AGENTS.md(전역 → 프로젝트 루트 → 현재 디렉터리), 합계 기본 상한 32 KiB. /init으로 뼈대 생성
기억✅ 회차를 다 쓰면 스토리 아카이브를 정리: 인물 상태·관계·위치·복선. 맞지 않는 곳은 확인 대기로 표시, 끌 수 있음⚠️ 로컬 Memories는 기본적으로 꺼져 있음. 공식은 반드시 지켜야 할 규칙은 AGENTS.md에 넣으라고 권함
변경 비교✅ 에디터 원문 위에 삭제는 빨강, 추가는 초록으로 표시되며 한 곳씩 유지하거나 되돌릴 수 있음✅ /diff는 Git diff(추적되지 않는 파일 포함)를 표시하고 /review는 작업 영역을 검토함. 터미널에서는 텍스트 diff
되돌리기와 다시 하기✅ 이번 라운드 취소, 이번 라운드 이전에서 새 분기 만들기, 수정 후 다시 보내기⚠️ 공식 명령 표에 /undo는 없고, 작업 전후에 Git 체크포인트를 만들 것을 권함. /fork로 대화 분기, codex resume로 대화 재개 가능
긴 대화✅ 집필 에이전트는 이번 회차에 필요한 앞 내용과 인물만 가져오며, 새 권에 들어가면 옛 설정이 아카이브로 이동✅ /compact가 현재 대화를 요약해 공간을 확보함
장르 참고✅ 작품을 시작할 때 공개 서재의 인기 연재작 1500여 편에 대한 인물·구조 분석을 참고하고, 회차 끝은 약 5.6만 개의 인기 회차 끝을 참고⚠️ 공식 자료에서 설명을 찾지 못함
가격✅ 무료 가입 후 체험, 사용량에 따라 크레딧 차감✅ ChatGPT 각 요금제에 포함됨(Free, Go 8달러, Plus 20달러, Pro 100달러부터). API Key로 사용량 기준 과금도 가능 (2026-10 확인)
사용 지역✅ 중국어 웹 제품, 중국어 작가를 위한 서비스⚠️ OpenAI 도움말 센터는 지원되지 않는 국가나 지역에서 접속하면 계정이 정지될 수 있다고 하며, ChatGPT 공식 지원 국가 목록에는 중국 본토가 없음

✅ 공식 자료 또는 제품 내에서 지원 확인   ⚠️ 일부 지원이거나 공식 자료에서 확인되지 않음   ❌ 공식적으로 지원하지 않음 · 경쟁 제품 정보는 상대가 공개한 자료에서 가져왔습니다.

Maliang Writer의 방식

Maliang Writer는 이 문제들을 어떻게 다루나

№01 Maliang Writer

디렉터리와 규칙 파일을 직접 설계하지 않아도 됩니다

회차, 회차 플롯, 인물, 설정, 복선, 스토리라인이 에디터에 각각 자리를 갖기 때문에 AGENTS.md를 쓸 필요도, 규칙 파일이 크기 상한을 넘을까 걱정할 필요도 없습니다.

№02 Maliang Writer

회차를 다 쓰면 스토리 아카이브 정리

설정 카드는 요청에 따라 수정되고, 회차를 다 쓰고 이번 집필이 끝나면 백그라운드에서 인물 상태, 관계, 위치, 복선을 정리하며 맞지 않는 곳은 확인 대기로 표시합니다. 끌 수 있습니다.

№03 Maliang Writer

수정 비교를 에디터에서 확인

AI가 본문을 고치면 삭제는 빨강, 추가는 초록으로 원문 위에 표시되어 한 곳씩 유지하거나 되돌릴 수 있습니다. 라운드 전체가 마음에 안 들면 이번 라운드 취소, 이전 시점에서 새 분기, 수정 후 다시 보내기가 가능해 Git 체크포인트를 직접 만들 필요가 없습니다.

  1. 웹에서 바로 사용: npm이나 Homebrew를 설치할 필요가 없고 터미널을 설정할 필요도 없으며, 브라우저를 열면 바로 쓸 수 있고 새 회차가 왼쪽 목차에 바로 나타납니다.
  2. 중국어 웹소설 장르 참고: 작품을 시작할 때 인기 연재작 1500여 편의 인물·구조 분석을 참고하고, 집필 에이전트가 이 작품의 앞 내용과 문체 샘플을 참고해 본문을 쓰며, 회차마다 약 5.6만 개의 인기 회차 끝을 참고한 점검이 붙습니다.
직접 보완해야 할 부분

Codex CLI(으)로 직접 장편을 쓸 때 작가가 스스로 해야 하는 일

  1. 디렉터리와 AGENTS.md를 직접 써야 함: 공개된 사례에서 Claude-Code-Novel-Writer는 AGENTS.md를 공통 규범으로 삼아 Claude Code와 Codex에 모두 맞춥니다. 작가는 이 규칙을 이해해야 고칠 수 있습니다. AGENTS.md의 합계 기본 상한은 32 KiB여서 규칙이 많아지면 직접 줄여야 합니다.
  2. 버전은 Git으로 직접 관리해야 함: 공식은 작업 전후에 Git 체크포인트를 만들 것을 권합니다. GitHub issue #11626은 Esc 되돌리기가 대화 기록만 되돌리고 파일 변경은 되돌리지 않는다고 언급합니다(2026-10 기준 아직 닫히지 않음).
  3. 설정 장부를 직접 관리해야 함: oh-story-claudecode는 캐릭터가 답을 미리 아는 문제를 해결하기 위해 「작가만 아는 진실」과 「독자가 이미 아는 것」을 나누어 기록합니다. 이런 장부는 작가가 프로젝트 규칙에 따라 계속 갱신해야 합니다.
  4. 터미널에서 변경 확인: /diff가 보여 주는 것은 Git 텍스트 diff입니다. 조판된 본문을 보는 데 익숙한 작가에게는 터미널 diff를 읽는 데 적응이 필요합니다.
상대의 강점

Codex CLI이(가) 잘하는 부분

Codex CLI는 오픈소스이고 로컬에서 실행되며, 파일을 보고, 고치고, 명령을 실행할 수 있습니다. 공식의 원문은 「Inspect code, make changes, run commands, and automate repeatable work without leaving your terminal」입니다. 시스템 수준의 격리와 승인이 있고, 네트워크는 기본적으로 꺼져 있으며, 원격 측정도 기본적으로 꺼져 있습니다. 계층형 AGENTS.md로 규칙을 디렉터리별로 세분화할 수 있습니다. VS Code로 글을 쓰는 작가 Nym Coy는 「Codex defaults to writing a script」라고 관찰했는데, 원고를 일괄 처리할 때 이 점이 실용적입니다.

모든 제품에는 맞는 상황이 있습니다. 여기서는 중국어 장편 연재라는 한 가지 상황에 한정해 제안합니다.

실제 화면

Maliang Writer의 실제 화면

Maliang Writer의 이번 라운드 취소, 여기서 새 분기 만들기, 수정 후 다시 보내기
작가는 Git 체크포인트를 만들 필요 없이 이번 라운드를 취소하거나 수정 후 다시 보낼 수 있습니다.
Maliang Writer 에디터에서 AI 수정이 삭제는 빨강, 추가는 초록으로 표시된 화면
작가가 터미널 diff를 읽는 대신 조판된 본문 위에서 수정을 한 곳씩 검토합니다.
Maliang Writer 회차 아카이브
작가가 회차 아카이브를 확인하면 인물 상태와 복선이 이미 자동으로 정리되어 있습니다.
❦ · Evidence · ❦
데이터와 출처

출처와 확인 시점

실제 집필 과제 4가지를 해 본 뒤 고르기

이 페이지에서는 디렉터리를 준비하고 집필 규칙을 정하며 자료를 갱신하고 퇴고를 점검할 때 각각 작가가 얼마나 조작해야 하는지를 중점적으로 기록하세요. 한 번 생성한 문장만 비교하거나, 폴더형 도구가 반드시 더 쓰기 어렵다고 미리 단정하지 마세요.

아래는 같은 과제로 체험해 보는 체크리스트이며, 이미 끝낸 비교 실험이 아닙니다. 오리지널 교육 자료 「Jiehuo City」를 써도 되고, 직접 다룰 권리가 있는 원고를 써도 됩니다. 준비 과정, 결과물, 작가의 수정 내용을 각각 기록하세요.

새 작품 시작하기

같은 주인공, 핵심 규칙, 독자 취향을 주고 먼저 시작 방향을 비교한 뒤 총개요, 제1권 권 플롯, 첫 세 회차의 회차 플롯을 정리합니다.

확인: 3단계 개요 각각의 역할을 구분하는지, 작가가 안을 확인한 뒤 진행할 수 있는지, 확정되지 않은 설정이 슬쩍 사실로 쓰이지 않았는지.

같은 작품 시작 자료 패키지 사용하기

이미 쓴 스무 회차 이어 쓰기

직접 다룰 권리가 있는 같은 기존 원고를 사용하고, 마지막 회차의 끝과 다음 회차의 목표를 지정합니다. 먼저 한 장면만 써 보고, 앞의 스무 회차는 수정하지 않습니다.

확인: 어떤 자료를 준비했는지, 인물 위치·물건·마무리되지 않은 단서가 이어졌는지, 후보 원고와 채택 원고를 어떻게 구분하는지.

가져오기·이어쓰기 과제 목록 보기

이미 나온 설정 하나 바꾸기

앞의 본문에 실제로 영향을 주는 규칙 하나를 골라 먼저 영향받는 회차와 근거를 나열하게 한 뒤, 작가가 수정 범위를 선택합니다.

확인: 확인하지 않은 부분이 무엇인지 밝히는지, 먼저 수정 내용을 볼 수 있는지, 과제 밖의 본문을 잘못 고치거나 채택하지 않은 안을 자료에 써 넣지 않았는지.

설정 수정 방법 보기

작품과 자료 가져가기

본문, 권과 회차 순서, 인물 설정, 세계 규칙을 실제로 보존해 보고, 결과물이 계속 편집하기에 적합한지 확인합니다. 가져갈 수 없는 것도 적어 둡니다.

확인: 형식과 순서를 알아볼 수 있는지, 플랫폼 계정 안의 자료, 로컬 파일, 내보낸 파일에 각각 무엇이 있는지. 홍보 페이지만 보고 쓸 수 있다고 판단하지 마세요.

과제 및 결과 기록 카드 복사하기

실제로 사용한 모델, 요금제 또는 계정 조건과 자료 준비·본문 수정에 든 시간을 기록하세요. 아직 써 보지 않았거나 확인할 수 없는 항목은 비워 두고, 기능 이름이나 한 번의 생성 결과로 전체 체험을 대신하지 마세요.

어떻게 고를까

내 상황에 맞게 고르기

자주 묻는 질문

자주 묻는 질문

Codex로 소설을 쓸 수 있나요?

쓸 수 있습니다. Codex CLI는 로컬에서 파일을 읽고 쓰고 명령을 실행할 수 있고, 오픈소스 프로젝트가 이를 위한 소설 디렉터리와 AGENTS.md 규칙을 준비해 두었습니다. 코딩 도구이므로 소설 전용 기능이 없고, 디렉터리, 규칙, 장부는 작가가 직접 만들어야 합니다.

Codex CLI로 소설을 쓰려면 무엇을 준비해야 하나요?

Codex CLI를 설치하고(npm이나 Homebrew 등), ChatGPT 계정으로 로그인하거나 API Key를 설정하고, 원고 폴더와 AGENTS.md를 준비하며, Git으로 버전을 관리하는 것이 좋습니다. GitHub의 오픈소스 소설 프로젝트를 출발점으로 삼을 수도 있습니다.

소설 쓰기에서 AGENTS.md에는 무엇을 써야 하나요?

흔한 내용은 문체, 시점, 인물 호칭, 어느 파일이 사실 출처인지, 회차를 다 쓸 때마다 갱신할 장부입니다. Codex가 읽는 AGENTS.md의 합계 기본 상한이 32 KiB라는 점에 유의하세요.

Codex CLI로 변경을 취소할 수 있나요?

공식 명령 표에는 /undo가 없고 CLI 문서는 작업 전후에 Git 체크포인트를 만들 것을 권합니다. 한 작가는 GitHub issue #11626에서 Esc 되돌리기가 대화만 되돌리고 파일 변경은 되돌리지 않는다고 지적했습니다. Maliang Writer는 이번 라운드를 취소할 수 있으며 원고는 이 메시지를 보내기 전 상태로 복원됩니다(그 뒤의 수동 수정도 함께 복원되고, 이미 차감된 크레딧은 환불되지 않습니다).

Codex로 소설을 쓰려면 비용이 드나요?

Codex는 ChatGPT 각 요금제에 포함되어 있고, Free 등급은 한도가 제한적이며 Plus는 월 20달러입니다. API Key로 사용량 기준 과금도 가능합니다(2026-10 확인).

Codex와 Novelcrafter의 Codex는 같은 건가요?

아닙니다. Codex CLI는 OpenAI의 터미널 코딩 에이전트이고, Novelcrafter의 Codex는 그 집필 소프트웨어의 설정 라이브러리입니다.

중국 국내에서 Codex로 소설을 쓸 수 있나요?

OpenAI 도움말 센터는 지원되지 않는 국가나 지역에서 접속하면 계정이 정지될 수 있다고 하며, ChatGPT 공식 지원 국가 목록에는 중국 본토가 포함되어 있지 않습니다.

Codex로 소설을 쓰면 설정을 잊어버리나요?

Codex의 로컬 기억은 기본적으로 꺼져 있고, 공식은 반드시 지켜야 할 규칙을 AGENTS.md에 쓰라고 권합니다. 장편의 인물 상태와 복선은 보통 작가가 설계한 장부 파일에 의존합니다. Maliang Writer는 회차를 다 쓴 뒤 스토리 아카이브를 정리하고 맞지 않는 곳을 확인 대기로 표시합니다.

❦ · Continued · ❦
관련 비교

관련 비교

Claude Code로 소설을 쓸 수 있을까? 공개된 사례는 어떻게 하고, Maliang Writer와는 무엇이 다른가

vs Claude Code · 업데이트 2026-10-11

Claude Code로 소설을 쓸 수 있고, 능력도 아주 강합니다: 책 한 권 분량의 폴더를 읽고 쓰며, 파일을 가로질러 연속성을 점검하고 일괄 수정할 수 있습니다. 공개된 사례에서 작가는 디렉터리를 직접 설계하고, CLAUDE.md를 쓰고, 설정 장부를 관리하며, 터미널이나 에디터 플러그인에서 작업하므로 명령줄을 쓸 줄 아는 작가에게 맞습니다. Maliang Writer는 목차, 캐릭터 카드, 스토리 아카이브, 수정 비교를 웹 에디터에 담았고, 작가는 대화에서부터 쓰기 시작합니다.

Read the comparison →

Cursor로 소설을 쓰면 어떤가? 공개된 사례의 방식, 그리고 Maliang Writer와의 차이

vs Cursor · 업데이트 2026-10-11

Cursor로 소설을 쓸 수 있습니다: 에디터에서 파일을 보고 실시간 diff를 볼 수 있고, Rules 체계가 세밀하며, 고를 수 있는 모델의 폭이 넓습니다. 공개된 사례에서 작가는 회차 폴더를 직접 만들고, rules를 쓰고, 설정과 장부를 관리해야 하며, 회차가 많아지면 파일 정렬과 합치기도 처리해야 합니다. Maliang Writer는 권·회차 목차, 캐릭터 카드, 스토리 아카이브, 수정 비교를 웹 에디터에 담았습니다.

Read the comparison →

ChatGPT로 소설 쓰기와 Maliang Writer: 장편 연재에서 Projects와 소설 에디터는 어떻게 역할이 나뉘나

vs ChatGPT · 업데이트 2026-10-11

ChatGPT는 브레인스토밍, 단편 쓰기, 문장 다듬기에 적합하고, Projects에 설정 파일과 지침을 함께 둘 수 있으며, Memory가 선호를 기억합니다. 장편 연재에서는 회차를 어떻게 배열할지, 설정이 바뀌면 어디를 고칠지, 이번 원고에서 무엇이 바뀌었는지를 작가가 직접 챙겨야 합니다. Maliang Writer는 권과 회차, 캐릭터 카드, 스토리 아카이브, 수정 비교를 하나의 에디터에 담았습니다.

Read the comparison →

코딩 에이전트와 소설 집필 소프트웨어, 어떻게 고를까: 코드 도구로 장편을 쓸 때의 선택과 대가

vs 코딩 에이전트 · 업데이트 2026-10-11

코딩 에이전트는 능력이 매우 강해서 여러 파일을 넘나들며 읽고 쓰고, 일괄 수정하고, 스크립트를 실행할 수 있어 기술에 밝은 작가는 매우 유연한 집필 흐름을 만들 수 있습니다. 대가는 디렉터리, 규칙 파일, 설정 장부, 버전 관리를 모두 직접 설계하고 관리해야 하며 화면이 프로그래머를 위한 것이라는 점입니다. Maliang Writer는 이것들을 작가에게 익숙한 카드, 목차, 에디터로 만들었습니다.

Read the comparison →

소설 설정은 어떻게 관리할까: 폴더 + Markdown인가, 캐릭터 카드와 스토리 아카이브인가?

vs 폴더 + Markdown 관리 방식 · 업데이트 2026-10-11

폴더와 Markdown은 자유롭고 투명하며 파일이 내 손에 있어서 형식을 직접 정하고 싶은 작가에게 맞습니다. 단점은 파일이 많아지면 어느 파일이 최신인지, 한 곳을 고치면 어디를 함께 맞춰야 하는지를 직접 기억해야 한다는 것입니다. 캐릭터 카드와 스토리 아카이브는 인물과 설정을 카드로 고정하고 회차를 다 쓰면 상태를 자동으로 정리해서, 파일을 관리하고 싶지 않은 작가에게 맞습니다. Maliang Writer에는 둘 다 있습니다: 인물과 설정은 카드이고 전체 플롯은 따로 보관하며, 문체 샘플과 작품 시작 자료는 문서입니다.

Read the comparison →
시작하기

지금 쓰는 작품으로 한 회차 해 보기

가입한 뒤 새 작품을 만들거나 기존 회차를 가져오고, AI에게 어느 회차를 이어 쓸지 알려 주세요. AI가 쓴 내용, 고친 부분, 기록에 남긴 내용을 확인한 다음 장편을 옮길지 결정하면 됩니다.

무료로 가입하고 체험하기 먼저 공개 라이브러리 둘러보기 전체 기능 보기