同一個短篇點子,讓AI用英文、日文、西班牙文各寫一遍:多語言短篇試點實測
AI 能寫英文、日文、西班牙文小說嗎?同一個鉤子(婚禮前夜,新娘聽到一條自己不記得留過的語音),用馬良寫作的短篇快寫讓 Gemini 4 Carbon 三種語言各寫一篇:都寫完了、都用了該語言,篇幅卻比要求長一倍。附開頭原文、用時積分,以及寫外語短篇要盯的三件事。
本篇目錄 9 節
作為 8 種語言計劃的第一批 3 種語言試點,我們在馬良寫作裡用“短篇快寫”讓 Gemini 4 Carbon 圍繞同一個點子分別寫了英文、日文、西班牙文短篇。三種語言都寫完了全篇且都用了該語言寫正文;英文和西班牙文都寫到約 1 萬詞(超出約 5000 詞的要求約一倍),日文寫了約 9100 個字元;英文測試的過程說明(旁白)與大綱彙報用了中文,三篇生成的書稿檔名也都是中文,產品裡顯示的日文字數偏少。
先說結論
- 三篇都兩輪寫完,正文都用了該語言:英、日、西三篇都在先出大綱、確認後再寫正文的兩輪對話裡完成全篇,正文都用了目標外語;同一懸疑鉤子分別寫出了伴娘設局反殺未婚夫、摯友行兇與未婚夫救場、新娘本人涉舊案被親友下藥掩蓋三種反轉。
- 篇幅全部超出目標,英西兩篇超出約一倍:請求都要求約 5000 詞/字,實寫英文約 10,601 詞、西班牙文約 9,941 詞、日文 9,108 個字元(不含空白)。
- 單篇積分在 302.70 到 622.92 之間:兩輪加總,日文耗時 902 秒、用掉 302.70 積分;西班牙文耗時 1126 秒、412.08 積分;英文耗時 2413 秒、622.92 積分。
- 過程說明與書稿檔名會出現中文:請求與正文雖為外語,但英文那次的過程說明(旁白)、大綱彙報與確認提示都是中文,三次生成的書稿檔名(如 總綱.md、投稿資訊.md)也都是中文;日文回覆裡的步驟說明與彙報為日文,西班牙文回覆節選裡的大綱與定稿彙報為西班牙文。
- 產品裡的日文字數顯示偏少:日文成稿不含空白有 9,108 個字元,但產品裡只統計了漢字,顯示為 2,878 字。
我們怎麼測的
2026 年 11 月 12 日,我們在馬良寫作裡使用 Gemini 4 Carbon 模型(思考檔位 medium),開展 8 種語言測試計劃的第一批 3 種語言試點。英文、日文、西班牙文各新建一本空白書,每本書只發兩條訊息:
- 第一條用該語言傳送“短篇快寫”請求,給出同一個題材和鉤子:當代懸疑帶反轉;婚禮前夜,新娘發現一條自己不記得留過的、自己留給自己的語音留言;篇幅約 5000 詞(日文約 5000 字),全文用該語言寫。智慧體生成大綱後停下等待確認。
- 第二條用該語言回一句“寫吧”(英文發 Go ahead and write it.,日文發 この方向で書いてください。,西班牙文發 Adelante, escríbelo.),讓它寫出正文。
對話和寫正文的模型經逐條核對都是 Gemini 4 Carbon,成稿正文沒有做任何人工修改。先說明兩點邊界:這次只用了 Gemini 4 Carbon 一個模型,沒有與其他模型做比較;也沒有請英語、日語、西班牙語母語讀者評判文筆,本文只記錄寫成了什麼、寫了多長、用了多久多少積分,以及哪些地方要作者自己看。
英文:《The Night Before My Wedding, I Heard a Voicemail I Never Left》
定稿書名為 The Night Before My Wedding, I Heard a Voicemail I Never Left,篇幅約 10,601 詞(目標約 5,000 詞;智慧體按網站口徑自報 10,605 詞)。出大綱耗時 1453 秒、260.21 積分;寫正文耗時 960 秒、362.71 積分,合計 622.92 積分。正文開頭原文:
At 11:42 on Friday night, twelve hours before I was supposed to walk down the stone aisle of Vance Point Chapel and marry Julian Vance, my phone told me my cloud backup had failed.
I was sitting cross-legged on the bridal suite settee in an oversized flannel shirt, my hair still pinned up with a tortoiseshell clip from the rehearsal dinner, trying to get my hands to stop feeling like they belonged to someone else.
大綱階段,過程說明(旁白)和大綱彙報全用了中文。它寫入《總綱》、主要角色檔案(Claire、Julian、Maya)、文風卡和單章章綱,暫定書名 The Voicemail I Never Left。劇情設雙重反轉:婚禮前夜 Claire 在運營商攔截信箱聽到三天前凌晨自己留下的警告語音,同時見伴娘 Maya 撞翻未婚夫 Julian 送來的助眠茶並暗藏醫院取樣管;潛入 4 號船屋開箱迎來第一重反轉——箱裡有橫跨四個月、她親筆寫的三封求救信,她已三次查出 Julian 謀害前任與做假賬,又三次被勞拉西泮引發的順行性遺忘抹去記憶;Julian 循套房終端記錄追至船屋堵門時揭曉第二重反轉——Maya 的可疑舉動全在執行“週二凌晨即將失憶的 Claire”塞進她車裡的指令,以此繞開監聽將 Julian 人贓並獲,黎明時 Claire 在海崖露臺摩挲過去的自己留下的字跡。末尾給出了「就這樣寫」「換一版」或修改後回「繼續」三種中文提示。
寫完正文後,它在中文回覆裡說明:定稿書名改為現名(另留兩個備選名),古建聲學顧問 Claire 的五場聲學排查、船屋開箱與深夜對峙完整展開後篇幅超出約一倍,已按不刪壓正文的規則保留;通讀核對後修正了正文中 4 處日期、分針時間點(含凌晨 3:08 與八月星期數)及臺詞銜接細節,確保 6 月、8 月與週二凌晨求救信的時間線和毒理檢測細節前後對應;同時提醒若投稿渠道嚴卡 5,000 詞上限可壓縮船屋取證與對峙段落,若發佈後臺不解析星號格式可在導出前清理轉場處的 *** 分隔線和英文斜體。
日文:《結婚前夜、私の聲で屆いた「逃げて」という留守電》
書名為《結婚前夜、私の聲で屆いた「逃げて」という留守電》,實際篇幅 9,108 個字元(不含空白;除去標點符號為 8,356 字,目標約 5,000 字),產品裡顯示的字數是 2,878(只數了漢字)。出大綱耗時 474 秒、145.11 積分;寫正文耗時 428 秒、157.59 積分,合計 302.70 積分。正文開頭原文:
こめかみの奧を細いタガネで何度も叩かれているような激痛で、私の意識は暗い水の底から引き上げられた。
重いまぶたを押し開けると、間接照明を落としたスイートルームの天井がぼんやりと滲んでいる。海辺のホテルの最上階、一二〇一號室。
大綱階段,回覆原文裡的步驟說明、大綱摘要與確認選項用了日文,連結的文件路徑(如 總綱.md、章綱、角色)為中文。它建立了總綱、主要角色設定(佐伯美咲、神崎蓮、篠原結衣)、文體卡及五場章綱《空白の二時間と自分の聲》。核心反轉指向摯友:因安眠藥造成順行性遺忘丟失兩個半小時記憶的新娘美咲,從自己留下的語音留言和一億日元保險單懷疑未婚夫蓮,逃向鄰室投靠摯友結衣;但結衣說出了美咲沒提過的洋甘菊茶與藥名“ハルシオン”,加上原以為是雨聲的錄音背景音實為浴缸放水聲與結衣銀手鍊聲,配合 U 盤裡的挪用與借貸證據,揭穿真兇正是結衣。美咲從掛防盜鏈的密室經未鎖陽臺逃脫,被趕來的蓮救下(保險是蓮以美咲為受益人準備的禮物),黎明時如期走向婚禮。末尾用日文列出了直接開寫、換一版或修改後繼續三種選項。
寫完正文後,它在日文回覆裡說明已通讀全文核對伏筆回收、時間順序與表達一致性,未報告對正文詞句做過具體改動;已將《總綱》的標題、簡介、標籤更新為定稿,整理生成含備選標題、200 字梗概、80 字短介和標籤列表的《投稿資訊》,並說明實際日文為 9,108 字元,而系統字數統計(僅計漢字與英文單詞)顯示為 2,844 字。
西班牙文:《La nota de voz que me dejé antes de mi boda》
定稿書名為 La nota de voz que me dejé antes de mi boda,篇幅約 9,941 詞(目標約 5,000 詞;智慧體自報平臺計數 10,802、西語詞數 9,964 詞)。出大綱耗時 478 秒、190.47 積分;寫正文耗時 648 秒、221.61 積分,合計 412.08 積分。正文開頭原文:
Al quitarme las horquillas del velo frente al espejo de la suite 304, el borde de encaje me rozó la cara interna de la muñeca izquierda y sentí un aguijonazo seco, desproporcionado para el peso de una tela. Bajé la mano hacia el aplique de luz cálida del tocador. Bajo una capa espesa de corrector que empezaba a cuartearse por la humedad del mar, asomaba un punto amoratado del tamaño de una cabeza de alfiler, rodeado por una aureola amarillenta apenas perceptible.
大綱階段,回覆節選裡展示給作者的大綱摘要與操作引導用了西班牙文。這一版把反轉放在新娘自己身上:摻藥花草茶、週二行蹤矛盾及引發順行性遺忘的咪達唑侖安瓿瓶,都讓新娘 Clara 和讀者以為未婚夫 Mateo 與好友 Lucía 半年前害死了她姐姐 Elena 並要滅口;追到溫室才揭曉,半年前因挪用公款爭執後驚慌將昏迷的 Elena 鎖在煤氣洩漏房間裡的正是 Clara 本人,Mateo 和 Lucía 替她掩蓋,數月來用藥物抹去她的愧疚崩潰以保住婚禮和家族信託。週二的 Clara 在針劑生效前故意錄下誤導語音,算準週五失憶的自己不會信直接認罪,只有先懷疑兩人才會獨自找回證據。結局 Mateo 提議燒掉親筆認罪書、打最後一針完婚,Clara 拒絕繼續靠麻醉生活,將兩人鎖在地下室門後,在婚禮日破曉撥打 112。末尾給出了西語確認選項。
寫完正文後,它在西語回覆中未提具體詞句刪改,說明已將定稿書名、備選標題、長短梗概與標籤寫入《總綱》(總綱.md)和《投稿資訊》(投稿資訊.md),並解釋全篇六部分與高潮展開後超出約 5,000 詞的初始預估,為保持懸疑張力與反轉線索完整保留,未做人為刪減。
一張表
| 語言 | 書名 | 篇幅 | 出大綱用時/積分 | 寫正文用時/積分 | 合計積分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 英文 | The Night Before My Wedding, I Heard a Voicemail I Never Left | 約 10,601 詞 | 1453 秒 / 260.21 積分 | 960 秒 / 362.71 積分 | 622.92 積分 |
| 日文 | 《結婚前夜、私の聲で屆いた「逃げて」という留守電》 | 9,108 字元(產品顯示 2,878) | 474 秒 / 145.11 積分 | 428 秒 / 157.59 積分 | 302.70 積分 |
| 西班牙文 | La nota de voz que me dejé antes de mi boda | 約 9,941 詞 | 478 秒 / 190.47 積分 | 648 秒 / 221.61 積分 | 412.08 積分 |
用 AI 寫外語短篇,作者要盯的三件事
- 篇幅可能超出要求:三篇請求都要求約 5000 字/詞,成稿英文和西班牙文都寫到了約一萬詞,日文也超過九千字元。英文和西班牙文的定稿回覆裡提到,成稿將五六場戲與高潮完整展開後超出了原定篇幅,並按不刪壓正文的規則保留了全文;若投稿渠道有嚴格字數上限,成稿後可以試試自己刪減或讓智慧體幫忙壓縮部分段落。
- 頁面語言、請求語言和過程說明的語言可能不一樣:這次請求和正文都是外語,但英文那次的過程說明(旁白)、大綱彙報與確認提示都是中文,三次生成的 總綱.md、投稿資訊.md 等書稿檔名也都是中文(日文回覆原文的步驟說明與彙報為日文,西班牙文回覆節選的彙報為西班牙文)。這次測試在請求裡寫明瞭全文用目標語言寫作,三篇生成的正文文件用的也都是對應外語;作者自己寫的時候可以試試在請求裡寫明正文語言,並在成稿後抽查確認。
- 日文篇幅要自己按字元數核對:9,108 個字元(不含空白)的日文成稿,產品裡顯示為 2,878 字(只數了漢字),智慧體回覆中自報系統統計為 2,844 字(按漢字與英文單詞計數),兩者都未計入假名。寫日文稿時不要只看顯示數字,定稿後需自行按不含空白的字元數核對。
常見問題
Q1:AI 能寫英文/日文/西班牙文小說嗎?
從這次試點看,在馬良寫作裡用“短篇快寫”配合 Gemini 4 Carbon,可以用英文、日文、西班牙文完成大綱設計與正文寫作,三篇都用了該語言寫正文。圍繞同一個婚禮前夜留言鉤子,三次都按大綱寫完了包含反轉的完整懸疑短篇,並生成了角色與投稿資料。
Q2:寫一篇外語短篇要多少積分?
按本次 Gemini 4 Carbon(思考檔位 medium)兩輪對話成稿實測:日文篇出大綱與寫正文合計 302.70 積分,西班牙文篇合計 412.08 積分,英文篇兩輪合計 622.92 積分。這次實測的三篇外語短篇,單篇總消耗在 302.70 到 622.92 積分之間。
Q3:為什麼寫出來比要求長?
這次請求只要求約 5000 字/詞,未設硬性上限。成稿英文寫到約 10,601 詞、西班牙文約 9,941 詞、日文 9,108 個字元。按智慧體在英、西兩篇回覆裡的自述,成稿將大綱的五六場戲與高潮細節全部展開後超出了初始預估,並按不人為刪壓正文的規則保留了全文;日文回覆則未說明超長原因。
Q4:智慧體的說明為什麼是中文?
在馬良寫作裡用“短篇快寫”時,頁面語言、請求語言和過程說明的語言可能不一樣。這次請求與正文都用了外語,但英文測試的過程說明(旁白)與大綱彙報是中文,三次生成的 總綱.md、投稿資訊.md 等書稿檔名也都是中文;三篇成稿的正文部分則都用了各自請求的目標外語。
Q5:哪種語言寫得好?
這次測試只用了 Gemini 4 Carbon 一個模型各寫一篇,沒有請英語、日語、西班牙語母語讀者評判文筆,因此本文不評判哪種語言寫得好,只列出逐字開頭、劇情結構與耗時積分資料供你自己參考;如果要判斷語感與表達是否地道,可以試試找對應語言的母語讀者審讀。
Q6:其他語言什麼時候測?
本篇是 8 種語言計劃的第一批試點,本次只記錄了英文、日文、西班牙文這 3 種語言的實測過程與資料;計劃中的其餘 5 種語言這次還沒有開展測試,目前也沒有確定的測試與發佈時間。
結語
如果你想把同一個短篇點子試寫成英文、日文或西班牙文初稿,可以試試在馬良寫作裡用“短篇快寫”先出大綱、確認後再生成正文;成稿後可以核對一下實際篇幅(日文看字元數),有字數上限時刪減壓縮超出的段落,再找懂這門語言的人把一下語言關。
相關閱讀: