一句话结论
如果你想要一个围绕长篇 Agent 的新工作台，问鼎值得试；如果你还想要公共库样本、免费工具获客、去 AI 味、知识图谱和多模型编排放在同一条路上，马良更像完整创作台。
核心差异
| 维度 | 马良写作 | 问鼎小说创作工作台 |
|---|---|---|
| 定位 | 多智能体中文小说创作平台 + 免费工具矩阵 | 长篇小说 Agent 写作空间 |
| 设定管理 | 设定库 + 自动知识图谱 + 一致性 Agent | 强调设定和伏笔管理 |
| 免费入口 | 工具页可先试大纲、去 AI 味、人设、节奏分析 | 官网强调免费版每日 AI 调用 |
| 差异资产 | 742 本公共库、题材标签、节奏分析样本 | 更聚焦工作台体验 |
| 后处理 | 去 AI 味、错别字、排版、查重、节奏分析 | 公开信息中较少强调发布前体检链 |
问鼎强在哪里
问鼎的叙事很准：它没有把自己说成通用聊天工具，而是直接切长篇作者最怕的设定混乱、伏笔忘收和章节推进。这个方向是对的，马良不能轻视。
马良的优势在于把“写之前、写之中、写之后”都接起来：开书工具、项目工作流、公共库样本、发布前处理，路径更长，也更适合做 SEO 转化漏斗。
先把这些问题说透
问鼎和马良哪个更适合长篇？
两者都在长篇场景里发力。问鼎更像新的 Agent 工作台，马良更强调完整创作链路和公共库资产。
马良有没有免费体验？
有。免费工具可以先用，注册还送 500 积分，并有每日免费刷新额度。
问鼎适合从马良迁移吗？
如果你喜欢它的工作台交互，可以试；但已有马良项目、设定库和知识图谱的作者，不建议轻易拆散资料。
马良怎么补 Agent 工作台体验？
应继续强化任务编排可视化，但当前多 Agent、三级大纲和知识图谱已经是可用底座。
这页信息来源是什么？
基于 2026-06 公开官网与产品描述核验，具体功能以后续官方更新为准。