Folio №26 · vs 聊天大模型与其他写作工具 · 2026-10-11
按场景选工具

写 30 万字长篇用什么 AI:先弄清长篇会卡在哪

30 万字大约是 100 到 150 章。写到这个长度,难处不在单章文笔,而在前情越来越长、人物状态一直在变、旧角色要回归、伏笔要回收。本页按这些长篇问题,对比聊天大模型、编程智能体、写作客户端和马良的做法,给出选型清单。

❦ · Verdict · ❦
一句话结论

先说结论

篇幅不长时,各类工具配合认真整理都能写;越往后写,越要决定由谁来记前情和人物状态。自己记,用聊天大模型或文件夹方式,自由但费心;交给软件记,选能整理故事档案、按卷收起旧设定、改动可核对的长篇写作平台。
适合选马良写作计划写 30 万字以上、按卷推进的中文长篇作者,希望人物状态、伏笔和跨卷设定由软件整理,自己只做确认。
适合选聊天大模型与其他写作工具已经有成熟的人物表和大纲习惯、只需要 AI 帮忙写段落的作者,用聊天大模型就够;会写脚本、想自建台账的作者,用编程智能体。
场景

一个具体的写作场景

按每章 2000 到 3000 字算,30 万字是 100 到 150 章。写到这里,前面的正文已经很长,人物的伤势、关系、所在位置一直在变,第一卷埋的伏笔要在第三卷收,退场很久的角色又要回来。公开分享的实践很能说明问题:有作者用 Claude 写完一部 30.1 万词的英文长篇,说写到第 80 章时节奏已经不像第 12 章,设定漂移(发色、地点、角色提前知情)「constant and relentless」;也有中文作者用 Cursor 写到 50 章,总结出「每章都要加载设定文件和前两章正文」。所以选长篇工具,与其比谁一次能读得更多,不如看三件事:谁来记前情和人物状态,旧设定怎么收起与放回,AI 改了什么你能不能一眼看清并撤回。

❦ · Matrix · ❦
对比表

12 个维度逐项对比

窄屏可横向滚动查看所有列。

马良写作与聊天大模型与其他写作工具核心维度对比
对比维度马良写作聊天大模型与其他写作工具说明
前情越来越长✅ 写手只拿这一章需要的材料:章纲、相关人物设定、前文、文风样本⚠️ 聊天大模型靠长上下文,或作者手动挑前文;编程智能体靠作者写的规则决定读哪些文件Gemini 官方称 Pro/Ultra 一次可读约 1500 页;ChatGPT Free 单次输入约 12 页文本
人物状态在变✅ 章节写完后整理故事档案:人物状态、关系、位置、物品去向、伏笔⚠️ 聊天大模型官方资料未见按章记录人物状态;编程智能体的公开实践靠作者或 AI 维护台账文件
前后对不上✅ 和既有设定对不上的地方列为「待确认」,由作者选择按正文改设定、去改正文或忽略⚠️ 官方资料未见说明
旧角色退场与回归(Novelcrafter)✅ 写到新一卷时,只在前几卷出场的人物、地点、伏笔会被收进归档,写新章时不再参考,需要时仍能查到;人物回归时放回常用✅ Progressions 可给设定追加按时间点生效的内容,需作者添加
旧角色退场与回归(其他多数工具)✅ 写到新一卷时,只在前几卷出场的人物、地点、伏笔会被收进归档,写新章时不再参考,需要时仍能查到;人物回归时放回常用⚠️ 官方资料未见说明
改了设定之后✅ 在角色卡上直接改,AI 写下一章时读到的就是新版本;正文改了,对应档案会标为「依据旧版本」,再整理一遍⚠️ 聊天大模型要你重新贴新设定;文件夹方式要你自己改对应文件
文风前后一致✅ 写手每章参照本书前文和文风样本⚠️ Sudowrite 可附最多 1000 词文风示例;聊天大模型和编程智能体需要作者反复提供样例段落
AI 改稿的核对(Claude Code、Cursor)✅ 改动标在原文上,红删绿增,可逐处保留或还原✅ 有文件改动对比(diff)
AI 改稿的核对(聊天大模型)✅ 改动标在原文上,红删绿增,可逐处保留或还原⚠️ 多数官方资料未见逐字对比
撤销与重来✅ 撤销本轮、从本轮之前另起分支、修改后重发;分支与原对话共用同一份书稿✅ Claude Code 保留最近 100 个检查点;Cursor 检查点存本地、与 Git 分开;Sudowrite、Novelcrafter 有修订历史
规划与故事线✅ 卷纲、章纲在左栏;规划画布里可看故事线✅ Novelcrafter 有 Grid、Matrix、Outline 三视图;作家助手单个大纲上限 5 万字
长期费用✅ 按用量扣积分;每轮消耗显示在回复下面,积分不够会暂停✅ 订阅制按月付费(如 ChatGPT Plus 20 美元/月、Claude Pro 20 美元/月);FeelFish 官方估算用 DeepSeek 时 1 亿积分约写 10 万字(2026-10 核对官方价格页)

✅ 官方资料或产品内可确认支持   ⚠️ 部分支持或官方资料未见说明   ❌ 官方明确不支持 · 竞品信息来自对方公开资料。

马良写作的做法

马良写作怎么处理这些问题

№01 马良写作

每章只带需要的材料

说「写下一章」,正文交给写手,写手只拿这一章需要的章纲、相关人物设定、前文和文风样本,不把整本书一股脑塞进去。长章会先分场再逐场写。

№02 马良写作

章节写完,档案跟上

章节写完、这一段写作结束后,后台整理这一章的人物状态、关系、位置、物品、伏笔的埋下与回收。正文后来改了,对应档案会标成「依据旧版本」再整理。整理可以在设置里关闭。

№03 马良写作

矛盾不擅自改,交给你确认

和既有设定对不上的地方列进「待确认」,你可以按正文改设定、去改正文,或者忽略。AI 不会自己改掉你的正文。

  1. 按卷收起旧角色,回归时放回:写到新一卷时,只在前几卷出场的人物、地点、伏笔会被收进归档,AI 写新章时不再参考,需要时仍能查到;人物回归时放回常用。
要自己补的部分

直接用聊天大模型与其他写作工具写长篇,作者要自己做的事

  1. 聊天大模型:长上下文不等于长篇记忆:一次能读得多,不代表能替你分清哪些前情和这一章有关、哪个人物状态已经变了。直接用它写到一百章以后,挑前文、更新设定、核对矛盾都要你自己做。
  2. 编程智能体:台账要自己设计和维护:公开的长篇实践(如 webnovel-writer、oh-story-claudecode)都单独设计了状态、索引、追踪文件作为事实来源。这套方法可行,但目录、规则和台账要你先搭起来,再一直维护。
  3. 其他写作工具:先确认长线能力:不少写作工具对长篇前情怎么接、改设定后怎么同步,官方资料说明较少。开新书前,建议用一本已有的书试写到 30 章以后,看人物状态、伏笔和文风有没有走样。
对方的强项

聊天大模型与其他写作工具做得好的地方

如果你已经有成熟的人物表和大纲习惯,聊天大模型就是很好的写作搭档:Gemini、Kimi 能一次读很长的材料,ChatGPT、Claude 的项目和记忆方便整理资料。Claude Code 能跨上百个文件做连续性检查和批量修改,懂技术的作者能把流程定制得很细。Novelcrafter 的 Progressions 和三种规划视图、作家助手的大纲角色设定库,都是长篇作者用得上的成熟功能。

每款产品都有适合的场景,这里只按中文长篇连载这一个场景给建议。

真实界面

马良写作的真实界面

马良写作本章档案:人物状态、关系、位置、伏笔
写到中后段,作者打开本章档案核对人物状态和伏笔。
马良写作对话中的撤销本轮、从这里另起分支、修改后重发按钮
对这一轮结果不满意,作者选择撤销本轮或从这里另起分支。
❦ · Evidence · ❦
数据与来源

来源与核对时间

用四个真实写作任务,再决定怎么选

按你的实际写作阶段选两到三类工具做同题试用。记录完整任务,不把某个产品的一次输出推广成整个类别的能力结论。

下面是同题试用清单,不是已经完成的对比实验。可以使用《借火城》原创教学材料,也可以使用自己有权处理的书稿;分别记录准备过程、输出与作者修改。

开一本新书

给相同的主角、核心规则与阅读偏好;先比较开书方向,再整理总纲、第一卷卷纲与前三章章节大纲。

核对:能否区分三级大纲各自的作用?作者能否先确认方案再继续?未定设定有没有被悄悄写成事实?

使用同一份开书资料包

继续已有的二十章

使用自己有权处理的同一份旧稿,指定最后一章结尾与下一章目标;先试写一个场景,不改前面二十章。

核对:准备了哪些材料?人物位置、物品和未结线索接上了吗?候选稿和采用稿怎样区分?

查看导入续写任务清单

改一个已经出现的设定

选一条真实影响前文的规则,先要求列出受影响的章节与依据,再由作者选择修改范围。

核对:有无说明哪些内容没有检查?能否先看修改?是否误改了任务之外的正文或把未采用方案写进资料?

查看设定修改方法

把作品和资料带走

实际尝试保留正文、卷章顺序、人设与世界规则,并查看输出是否适合继续编辑;列出不能带走的内容。

核对:格式和顺序能否辨认?平台账号内资料、本地文件和导出文件分别有哪些?不要仅凭宣传页推断可用性。

复制任务与结果记录卡

记录实际使用的模型、计划或账号条件,以及准备材料、修改正文所花的时间。尚未试用或无法确认的项目留空,不以功能名称或一次生成结果替代完整体验。

怎么选

按你的情况选

常见问题

常见问题

写 30 万字的长篇小说用什么 AI?

如果你愿意自己维护人物表和前情摘要,聊天大模型就能写;如果希望软件帮你记人物状态、伏笔和跨卷设定,选能整理故事档案的长篇写作平台,比如马良。建议拿自己的书试写到 30 章以后再定。

支持长上下文的模型能直接写长篇吗?

上下文长度按 tokens 计算,不能直接等同于汉字数。能读得多是好事,但不等于能分清哪些前情和这一章有关、哪个人物状态已经变了。长篇的难点在于持续更新人物状态和设定,这一步还是要有人或软件去做。

AI 写长篇到后面人设崩了怎么办?

先把人物当前状态整理清楚,再让 AI 写下一章时带上。马良在章节写完后记录人物状态、关系和位置,和设定对不上的列为「待确认」。已经崩的章节可以让 AI 修改,改动在编辑器里逐处核对。

写到第三卷,第一卷的角色还要一直带着吗?

不需要。写到新一卷时,马良会把只在前几卷出场的人物、地点、伏笔收进归档,AI 写新章时不再参考,需要时仍能查到;这个角色回归时再放回常用。

改了前面的设定,后面的章节怎么办?

在角色卡或设定卡上直接改,AI 写后面的章节时读到的就是新版本。已经写好的章节要不要改、改哪里,可以让 AI 先列出来,再逐处核对修改。

AI 改坏了长篇的一章,能撤回吗?

能。马良可以撤销本轮,书稿恢复到这条消息发出之前;也可以从本轮之前另起分支重来,或修改要求后重发。注意撤销本轮会把之后的手工修改一起恢复掉,已花的积分不退。

写长篇用 AI 大概要花多少钱?

取决于模型和章数。订阅类工具按月付费;马良按用量扣积分,写正文的模型可以单独选,每一轮花了多少积分显示在回复下面,积分不够会暂停。

❦ · Continued · ❦
相关对比

相关对比

2026 中文网文 AI 工具怎么选:日更连载、伏笔与跨卷长线看什么

vs 多类网文 AI 工具 · 更新 2026-10-11

中文网文看重日更、长线连载、人物不走样和章尾钩子。聊天大模型文笔好、免费,适合起草和找灵感;编程智能体自由度高,适合懂技术的作者自建流程;文件夹式客户端适合想把项目放在本地的作者;传统 AI 写作工具生成器多、上手快;马良这类长篇写作平台把设定、章纲、正文、故事档案和 AI 对话放在一起,适合要连载几十万字以上的作者。

Read the comparison →

Kimi 写小说:长上下文能读较长的稿子,故事档案帮你记住每一章

vs Kimi(月之暗面) · 更新 2026-10-11

Kimi 的强项是读得多:百万级上下文、项目里放文件、记忆空间记偏好,适合把较长的稿子放进去分析、总结、续写(能放多少受具体额度限制)。马良写作的思路是记得准:人物、设定、伏笔是卡片,章节写完后整理故事档案,写到新一卷把过期的人物收起来,AI 每章只读这一章需要的材料。

Read the comparison →

Gemini 1M 上下文能写长篇小说吗?和马良写作的长篇做法对比

vs Gemini · 更新 2026-10-11

Gemini 的长上下文能一次装下大量前文,Gems 和 Notebooks 能固定资料,Canvas 能直接改稿和翻看前后版本,适合通读、总结和整段改写。写长篇连载时,哪份设定是最新的、人物现在在哪、这一稿改了哪句,仍由作者管理。马良把这些做成卡片、故事档案和编辑器里的修改对比。

Read the comparison →

Claude 写小说与马良写作:写长篇连载时,前情和设定由谁来管

vs Claude · 更新 2026-10-11

Claude 适合讨论剧情、写片段和改稿,Projects 能把设定和指令放在一起;写长篇连载时,每章带哪些前文、设定变了改哪里、这一版改了什么,都要作者自己安排。马良把人物、设定、伏笔做成卡片,章节写完后整理故事档案,AI 的改动直接显示在编辑器里,可以逐处保留或还原。

Read the comparison →

小说设定怎么管:文件夹 + Markdown,还是角色卡与故事档案?

vs 文件夹 + Markdown 管理方式 · 更新 2026-10-11

文件夹加 Markdown 自由、透明,文件在自己手里,适合喜欢自己定格式的作者;缺点是文件多了以后,哪个文件是最新的、改了一处要同步哪几处,都要自己记。角色卡加故事档案把每个人物、设定固定成卡片,写完一章自动整理状态,适合不想维护文件的作者。马良两者都有:人物、设定是卡片,总纲单独存放;文风样本、开书资料是文档。

Read the comparison →

想先看写小说的软件分哪几类、各自擅长什么,可以读AI 写小说工具怎么选。

开始

拿你正在写的书试一章

注册后新建一本书或导入已有章节,告诉 AI 接着写哪一章,看看它写出来的、改了哪里、档案里记了什么,再决定要不要把长篇搬过来。