马良写作
行业观察11 分钟阅读

同一个短篇点子,让AI用英文、日文、西班牙文各写一遍:多语言短篇试点实测

AI 能写英文、日文、西班牙文小说吗?同一个钩子(婚礼前夜,新娘听到一条自己不记得留过的语音),用马良写作的短篇快写让 Gemini 4 Carbon 三种语言各写一篇:都写完了、都用了该语言,篇幅却比要求长一倍。附开头原文、用时积分,以及写外语短篇要盯的三件事。

· 马良写作 · 内容是怎么做的

本篇目录 9 节

作为 8 种语言计划的第一批 3 种语言试点,我们在马良写作里用“短篇快写”让 Gemini 4 Carbon 围绕同一个点子分别写了英文、日文、西班牙文短篇。三种语言都写完了全篇且都用了该语言写正文;英文和西班牙文都写到约 1 万词(超出约 5000 词的要求约一倍),日文写了约 9100 个字符;英文测试的过程说明(旁白)与大纲汇报用了中文,三篇生成的书稿文件名也都是中文,产品里显示的日文字数偏少。

先说结论

  • 三篇都两轮写完,正文都用了该语言:英、日、西三篇都在先出大纲、确认后再写正文的两轮对话里完成全篇,正文都用了目标外语;同一悬疑钩子分别写出了伴娘设局反杀未婚夫、挚友行凶与未婚夫救场、新娘本人涉旧案被亲友下药掩盖三种反转。
  • 篇幅全部超出目标,英西两篇超出约一倍:请求都要求约 5000 词/字,实写英文约 10,601 词、西班牙文约 9,941 词、日文 9,108 个字符(不含空白)。
  • 单篇积分在 302.70 到 622.92 之间:两轮加总,日文耗时 902 秒、用掉 302.70 积分;西班牙文耗时 1126 秒、412.08 积分;英文耗时 2413 秒、622.92 积分。
  • 过程说明与书稿文件名会出现中文:请求与正文虽为外语,但英文那次的过程说明(旁白)、大纲汇报与确认提示都是中文,三次生成的书稿文件名(如 总纲.md、投稿信息.md)也都是中文;日文回复里的步骤说明与汇报为日文,西班牙文回复节选里的大纲与定稿汇报为西班牙文。
  • 产品里的日文字数显示偏少:日文成稿不含空白有 9,108 个字符,但产品里只统计了汉字,显示为 2,878 字。

我们怎么测的

2026 年 11 月 12 日,我们在马良写作里使用 Gemini 4 Carbon 模型(思考档位 medium),开展 8 种语言测试计划的第一批 3 种语言试点。英文、日文、西班牙文各新建一本空白书,每本书只发两条消息:

  1. 第一条用该语言发送“短篇快写”请求,给出同一个题材和钩子:当代悬疑带反转;婚礼前夜,新娘发现一条自己不记得留过的、自己留给自己的语音留言;篇幅约 5000 词(日文约 5000 字),全文用该语言写。智能体生成大纲后停下等待确认。
  2. 第二条用该语言回一句“写吧”(英文发 Go ahead and write it.,日文发 この方向で書いてください。,西班牙文发 Adelante, escríbelo.),让它写出正文。

对话和写正文的模型经逐条核对都是 Gemini 4 Carbon,成稿正文没有做任何人工修改。先说明两点边界:这次只用了 Gemini 4 Carbon 一个模型,没有与其他模型做比较;也没有请英语、日语、西班牙语母语读者评判文笔,本文只记录写成了什么、写了多长、用了多久多少积分,以及哪些地方要作者自己看。

英文:《The Night Before My Wedding, I Heard a Voicemail I Never Left》

定稿书名为 The Night Before My Wedding, I Heard a Voicemail I Never Left,篇幅约 10,601 词(目标约 5,000 词;智能体按网站口径自报 10,605 词)。出大纲耗时 1453 秒、260.21 积分;写正文耗时 960 秒、362.71 积分,合计 622.92 积分。正文开头原文:

At 11:42 on Friday night, twelve hours before I was supposed to walk down the stone aisle of Vance Point Chapel and marry Julian Vance, my phone told me my cloud backup had failed.
I was sitting cross-legged on the bridal suite settee in an oversized flannel shirt, my hair still pinned up with a tortoiseshell clip from the rehearsal dinner, trying to get my hands to stop feeling like they belonged to someone else.

大纲阶段,过程说明(旁白)和大纲汇报全用了中文。它写入《总纲》、主要角色档案(Claire、Julian、Maya)、文风卡和单章章纲,暂定书名 The Voicemail I Never Left。剧情设双重反转:婚礼前夜 Claire 在运营商拦截信箱听到三天前凌晨自己留下的警告语音,同时见伴娘 Maya 撞翻未婚夫 Julian 送来的助眠茶并暗藏医院采样管;潜入 4 号船屋开箱迎来第一重反转——箱里有横跨四个月、她亲笔写的三封求救信,她已三次查出 Julian 谋害前任与做假账,又三次被劳拉西泮引发的顺行性遗忘抹去记忆;Julian 循套房终端记录追至船屋堵门时揭晓第二重反转——Maya 的可疑举动全在执行“周二凌晨即将失忆的 Claire”塞进她车里的指令,以此绕开监听将 Julian 人赃并获,黎明时 Claire 在海崖露台摩挲过去的自己留下的字迹。末尾给出了「就这样写」「换一版」或修改后回「继续」三种中文提示。

写完正文后,它在中文回复里说明:定稿书名改为现名(另留两个备选名),古建声学顾问 Claire 的五场声学排查、船屋开箱与深夜对峙完整展开后篇幅超出约一倍,已按不删压正文的规则保留;通读核对后修正了正文中 4 处日期、分针时间点(含凌晨 3:08 与八月星期数)及台词衔接细节,确保 6 月、8 月与周二凌晨求救信的时间线和毒理检测细节前后对应;同时提醒若投稿渠道严卡 5,000 词上限可压缩船屋取证与对峙段落,若发布后台不解析星号格式可在导出前清理转场处的 *** 分隔线和英文斜体。

日文:《結婚前夜、私の声で届いた「逃げて」という留守電》

书名为《結婚前夜、私の声で届いた「逃げて」という留守電》,实际篇幅 9,108 个字符(不含空白;除去标点符号为 8,356 字,目标约 5,000 字),产品里显示的字数是 2,878(只数了汉字)。出大纲耗时 474 秒、145.11 积分;写正文耗时 428 秒、157.59 积分,合计 302.70 积分。正文开头原文:

こめかみの奥を細いタガネで何度も叩かれているような激痛で、私の意識は暗い水の底から引き上げられた。
重いまぶたを押し開けると、間接照明を落としたスイートルームの天井がぼんやりと滲んでいる。海辺のホテルの最上階、一二〇一号室。

大纲阶段,回复原文里的步骤说明、大纲摘要与确认选项用了日文,链接的文件路径(如 总纲.md、章纲、角色)为中文。它创建了总纲、主要角色设定(佐伯美咲、神崎蓮、篠原結衣)、文体卡及五场章纲《空白の二時間と自分の声》。核心反转指向挚友:因安眠药造成顺行性遗忘丢失两个半小时记忆的新娘美咲,从自己留下的语音留言和一亿日元保险单怀疑未婚夫蓮,逃向邻室投靠挚友結衣;但結衣说出了美咲没提过的洋甘菊茶与药名“ハルシオン”,加上原以为是雨声的录音背景音实为浴缸放水声与結衣银手链声,配合 U 盘里的挪用与借贷证据,揭穿真凶正是結衣。美咲从挂防盗链的密室经未锁阳台逃脱,被赶来的蓮救下(保险是蓮以美咲为受益人准备的礼物),黎明时如期走向婚礼。末尾用日文列出了直接开写、换一版或修改后继续三种选项。

写完正文后,它在日文回复里说明已通读全文核对伏笔回收、时间顺序与表达一致性,未报告对正文词句做过具体改动;已将《总纲》的标题、简介、标签更新为定稿,整理生成含备选标题、200 字梗概、80 字短介和标签列表的《投稿信息》,并说明实际日文为 9,108 字符,而系统字数统计(仅计汉字与英文单词)显示为 2,844 字。

西班牙文:《La nota de voz que me dejé antes de mi boda》

定稿书名为 La nota de voz que me dejé antes de mi boda,篇幅约 9,941 词(目标约 5,000 词;智能体自报平台计数 10,802、西语词数 9,964 词)。出大纲耗时 478 秒、190.47 积分;写正文耗时 648 秒、221.61 积分,合计 412.08 积分。正文开头原文:

Al quitarme las horquillas del velo frente al espejo de la suite 304, el borde de encaje me rozó la cara interna de la muñeca izquierda y sentí un aguijonazo seco, desproporcionado para el peso de una tela. Bajé la mano hacia el aplique de luz cálida del tocador. Bajo una capa espesa de corrector que empezaba a cuartearse por la humedad del mar, asomaba un punto amoratado del tamaño de una cabeza de alfiler, rodeado por una aureola amarillenta apenas perceptible.

大纲阶段,回复节选里展示给作者的大纲摘要与操作引导用了西班牙文。这一版把反转放在新娘自己身上:掺药花草茶、周二行踪矛盾及引发顺行性遗忘的咪达唑仑安瓿瓶,都让新娘 Clara 和读者以为未婚夫 Mateo 与好友 Lucía 半年前害死了她姐姐 Elena 并要灭口;追到温室才揭晓,半年前因挪用公款争执后惊慌将昏迷的 Elena 锁在煤气泄漏房间里的正是 Clara 本人,Mateo 和 Lucía 替她掩盖,数月来用药物抹去她的愧疚崩溃以保住婚礼和家族信托。周二的 Clara 在针剂生效前故意录下误导语音,算准周五失忆的自己不会信直接认罪,只有先怀疑两人才会独自找回证据。结局 Mateo 提议烧掉亲笔认罪书、打最后一针完婚,Clara 拒绝继续靠麻醉生活,将两人锁在地下室门后,在婚礼日破晓拨打 112。末尾给出了西语确认选项。

写完正文后,它在西语回复中未提具体词句删改,说明已将定稿书名、备选标题、长短梗概与标签写入《总纲》(总纲.md)和《投稿信息》(投稿信息.md),并解释全篇六部分与高潮展开后超出约 5,000 词的初始预估,为保持悬疑张力与反转线索完整保留,未做人为删减。

一张表

语言书名篇幅出大纲用时/积分写正文用时/积分合计积分
英文The Night Before My Wedding, I Heard a Voicemail I Never Left约 10,601 词1453 秒 / 260.21 积分960 秒 / 362.71 积分622.92 积分
日文《結婚前夜、私の声で届いた「逃げて」という留守電》9,108 字符(产品显示 2,878)474 秒 / 145.11 积分428 秒 / 157.59 积分302.70 积分
西班牙文La nota de voz que me dejé antes de mi boda约 9,941 词478 秒 / 190.47 积分648 秒 / 221.61 积分412.08 积分

用 AI 写外语短篇,作者要盯的三件事

  1. 篇幅可能超出要求:三篇请求都要求约 5000 字/词,成稿英文和西班牙文都写到了约一万词,日文也超过九千字符。英文和西班牙文的定稿回复里提到,成稿将五六场戏与高潮完整展开后超出了原定篇幅,并按不删压正文的规则保留了全文;若投稿渠道有严格字数上限,成稿后可以试试自己删减或让智能体帮忙压缩部分段落。
  2. 页面语言、请求语言和过程说明的语言可能不一样:这次请求和正文都是外语,但英文那次的过程说明(旁白)、大纲汇报与确认提示都是中文,三次生成的 总纲.md、投稿信息.md 等书稿文件名也都是中文(日文回复原文的步骤说明与汇报为日文,西班牙文回复节选的汇报为西班牙文)。这次测试在请求里写明了全文用目标语言写作,三篇生成的正文文档用的也都是对应外语;作者自己写的时候可以试试在请求里写明正文语言,并在成稿后抽查确认。
  3. 日文篇幅要自己按字符数核对:9,108 个字符(不含空白)的日文成稿,产品里显示为 2,878 字(只数了汉字),智能体回复中自报系统统计为 2,844 字(按汉字与英文单词计数),两者都未计入假名。写日文稿时不要只看显示数字,定稿后需自行按不含空白的字符数核对。

常见问题

Q1:AI 能写英文/日文/西班牙文小说吗?

从这次试点看,在马良写作里用“短篇快写”配合 Gemini 4 Carbon,可以用英文、日文、西班牙文完成大纲设计与正文写作,三篇都用了该语言写正文。围绕同一个婚礼前夜留言钩子,三次都按大纲写完了包含反转的完整悬疑短篇,并生成了角色与投稿资料。

Q2:写一篇外语短篇要多少积分?

按本次 Gemini 4 Carbon(思考档位 medium)两轮对话成稿实测:日文篇出大纲与写正文合计 302.70 积分,西班牙文篇合计 412.08 积分,英文篇两轮合计 622.92 积分。这次实测的三篇外语短篇,单篇总消耗在 302.70 到 622.92 积分之间。

Q3:为什么写出来比要求长?

这次请求只要求约 5000 字/词,未设硬性上限。成稿英文写到约 10,601 词、西班牙文约 9,941 词、日文 9,108 个字符。按智能体在英、西两篇回复里的自述,成稿将大纲的五六场戏与高潮细节全部展开后超出了初始预估,并按不人为删压正文的规则保留了全文;日文回复则未说明超长原因。

Q4:智能体的说明为什么是中文?

在马良写作里用“短篇快写”时,页面语言、请求语言和过程说明的语言可能不一样。这次请求与正文都用了外语,但英文测试的过程说明(旁白)与大纲汇报是中文,三次生成的 总纲.md、投稿信息.md 等书稿文件名也都是中文;三篇成稿的正文部分则都用了各自请求的目标外语。

Q5:哪种语言写得好?

这次测试只用了 Gemini 4 Carbon 一个模型各写一篇,没有请英语、日语、西班牙语母语读者评判文笔,因此本文不评判哪种语言写得好,只列出逐字开头、剧情结构与耗时积分数据供你自己参考;如果要判断语感与表达是否地道,可以试试找对应语言的母语读者审读。

Q6:其他语言什么时候测?

本篇是 8 种语言计划的第一批试点,本次只记录了英文、日文、西班牙文这 3 种语言的实测过程与数据;计划中的其余 5 种语言这次还没有开展测试,目前也没有确定的测试与发布时间。

结语

如果你想把同一个短篇点子试写成英文、日文或西班牙文初稿,可以试试在马良写作里用“短篇快写”先出大纲、确认后再生成正文;成稿后可以核对一下实际篇幅(日文看字符数),有字数上限时删减压缩超出的段落,再找懂这门语言的人把一下语言关。

相关阅读:

返回全部文章