ИИ и «Аодзора-бунко»: Дадзай и Акутагава на 3 моделях

Содержание 10 разделов

Во всех 6 тестах модели написали художественный текст полностью на японском языке (латинских букв — 0 во всех случаях); при сверке с оригиналами не обнаружено ни одного дословного совпадения длиной ≥24 символов, а максимальная длина совпадающей цепочки составила 6–11 символов; время генерации (317–1315 секунд) и расход кредитов (48,72–438,71) у разных моделей сильно различаются. Мы не привлекали носителей японского языка для литературной оценки стиля — в этой статье приведены только измеримые показатели и собственные отчёты моделей о том, какие приёмы они переняли.

Краткие выводы

• Все 6 глав написаны на чистом японском языке: по двум произведениям протестированы 3 модели; все тексты состоят из каны, кандзи и японской пунктуации, латинских букв — 0, объём одной главы без пробелов составил 4124–7080 символов.
• Нет длинных текстовых совпадений с оригиналами: близких по формулировке пар фраз — 0 во всех текстах, непрерывных совпадений длиной ≥24 символов — 0; самые длинные совпавшие цепочки насчитывают 6–11 символов.
• Разброс по времени — примерно в 4 раза, по расходу кредитов — примерно в 9 раз: самая быстрая генерация главы заняла 317 секунд, самая долгая — 1315 секунд; минимальный расход на главу составил 48,72 кредита, максимальный — 438,71 кредита.
• Все модели выделили приёмы письма и сменили декорации: в пояснениях каждая модель перечислила стилистические приёмы оригинала и перенесла действие в собственные реалии — к современному гострайтеру, реставратору аудиозаписей, на островную паромную переправу с долговой книгой, к осакскому штукатуру 2-го года эпохи Тайсё либо на северную переправу после войны и голода, где героями стали подмастерье из красильни и посыльный курьерской лавки.
• Обнаружена особенность подсчёта японских символов в интерфейсе: показатель «количество знаков» в продукте (1205–2130) для японского текста учитывал только иероглифы кандзи без каны; мы зафиксировали эту проблему.

Как мы проводили тест

Тестирование проводилось на японской главной странице Maliang Writer с помощью функции «ИИ-стилизация (Honbun o moho)». В качестве образцов были взяты два произведения из общественного достояния в электронной библиотеке «Аодзора-бунко» (Aozora Bunko): «Исповедь "неполноценного" человека» (Ningen Shikkaku) Осаму Дадзая и «Ворота Расёмон» (Rashomon) Рюноскэ Акутагавы.

В проверке участвовали три модели: DeepSeek V4.1 Flash, Gemini 4 Carbon и Claude Sonnet 5.5. По каждой из двух книг мы поручили каждой из трёх моделей написать 1-ю главу, ведя весь диалог на японском языке, а по завершении каждого прогона проверяли, что и в чате, и при написании самого текста работала именно тестируемая модель.

Объём текстов в этой статье везде приводится по количеству символов без пробелов с отдельной разбивкой на кану, кандзи и латиницу. Счётчик «количества знаков» внутри продукта учитывал в японском тексте только иероглифы кандзи (например, для рукописи в 5033 символа без пробелов, содержащей 1448 кандзи, интерфейс показал 1449) — эта особенность обнаружена нами в ходе теста и зафиксирована.

Начало оригиналов

Ниже приведены первые 1–2 предложения оригинальных текстов из «Аодзора-бунко» (в переводе с японского).

Осаму Дадзай, «Исповедь "неполноценного" человека»

Предисловие (Hashigaki)

Я видел три фотографии этого человека. (перевод с японского)

Рюноскэ Акутагава, «Ворота Расёмон»

Дело было однажды под вечер. Какой-то слуга пережидал дождь под воротами Расёмон. (перевод с японского)

«Исповедь "неполноценного" человека» × три модели

DeepSeek V4.1 Flash: «Исповедь гострайтера», глава 1 «Работа за чужим именем»

Без пробелов — 5033 символа (кана — 3030, кандзи — 1448, латиница — 0; в интерфейсе отображается 1449), время — 1315 секунд, 48,72 кредита. Начало главы:

У меня нет ни единого текста, написанного под собственным именем.
Я этим не горжусь и об этом не жалею. Просто таков факт. (перевод с японского)

В своём отчёте модель указала, что перенесла из образца в рабочую заметку только «дыхание письма» (kakikata no kokyu: самоопределение в первой же фразе, конкретная бытовая деталь сразу после абстрактного страдания, цельный детский эпизод, из которого выводится склад характера, маятник «утверждение → сомнение → самоирония → оговорка», точные числа и финальная строка-самоопределение), намеренно исключив персонажей, имена собственные, эпизоды и метафоры оригинала. Сюжет выстроен вокруг гострайтера Сакуры Канау (Sakura Kanau), который пишет для женщины в светло-голубом пальто прощальное письмо к её матери, а спустя три дня видит этот текст полностью процитированным в еженедельнике. По приведённому фрагменту видно, что повествование начинается с монолога от первого лица (boku) в нейтрально-простой форме: первая фраза фиксирует отсутствие работ под собственным именем, а два коротких предложения следом уточняют, что это просто констатация факта.

Gemini 4 Carbon: «Имитация тепла», эпизод 1 «Запоздалые аплодисменты»

Без пробелов — 7080 символов (кана — 4535, кандзи — 2127, латиница — 0; в интерфейсе отображается 2130), время — 854 секунды, 246,68 кредита. Начало главы:

В то мгновение, когда пропитанный безводным этанолом кончик ватной палочки коснулся магнитной головки старого катушечного магнитофона, спирт испарился с едва уловимым холодным запахом. Пропитанный сыростью сезона дождей вечерний воздух тяжело оседал прямо на бетонный пол полуподвальной «Мастерской аудиореставрации Саэки» в многофункциональном здании, а шаги прохожих за матовым стеклом высокого окна скользили над головой так зыбко, словно тени рыб, видимые со дна водоёма. Чуть меняя угол пинцета, я молча продолжал протирать металлические детали, покрытые бурым налётом оксида железа. (перевод с японского)

Модель пояснила, что после анализа «Предисловия» (Hashigaki) и «Первых записок» (Dai-ichi no shuki) из «Исповеди "неполноценного" человека» она унаследовала вежливую исповедальную интонацию от первого лица (watashi с формами desu/masu), смену ритма между длинными предложениями с нанизыванием запятых и короткими выводами, а также самопрепарирование в скобках. Исторический фон оригинала и такие детали, как «шутовство» (doke) или «три фотографии» (san'yo no shashin), не использовались: действие перенесено в современную полуподвальную «Мастерскую аудиореставрации Саэки» (Saeki onkyo shufukushitsu), где реставратор Саэки Тору (Saeki Toru), привыкший записывать и копировать чужие реплики и дыхание, получает от Кудзэ Рицуко (Kuze Ritsuko) кассету её погибшего при падении жениха и слышит на записи начало того, как она репетирует плач для похорон. Как видно по началу, текст написан от первого лица (watashi) в вежливом стиле (desu/masu) и открывается запахом спирта и деталями чистки магнитной головки в полуподвале дождливым вечером.

Claude Sonnet 5.5: «В следующий раз», глава 1 «В следующий раз»

Без пробелов — 6315 символов (кана — 4003, кандзи — 1605, латиница — 0; в интерфейсе отображается 1605), время — 317 секунд, 319,87 кредита. Начало главы:

Оставленная вещь (Azukarimono)
В углу зала ожидания на паромной переправе я держу маленькую лавку. Она досталась мне ещё от отца, и на полках стоят разве что леденцы, табак, батарейки да консервированные мандарины, которые пассажиры берут от скуки в ожидании судна. Торговлей это особо не назовёшь — скорее присматриваешь за местом, где островитяне коротают время до отхода парома. (перевод с японского)

Модель составила пояснение на китайском языке: из приёмов взяты тон дневниковых записок и исповедь перед несуществующим читателем, холодное утверждение в зачине, постоянные самооговорки внутри длинных монологов (tsumari — «то есть», iya, sore mo — «нет, и это не так», многоточия и вставки в скобках), сведение громких понятий к житейским мелочам и повороты через короткие абзацы. Обеденный стол, «шутовство» (doke), танец льва, «три фотографии» (san'yo no shashin) и формула «жизнь, полная позора» (haji no oi shogai) полностью исключены; взамен придуман сюжет на небольшом острове во Внутреннем Японском море — в прологе «Оставленная вещь» (Azukarimono) владелец лавки принимает на хранение две тетради и конверт с одной монетой в 10 иен (ju-en-dama), а в основной части «Тетрадь первая» (Issatsume) от лица jibun в стиле desu/masu раскрывается история Сиоми Риити (Shiomi Riichi), заносящего любое проявление доброты в мысленную долговую книгу, и тетради лодочника Гэн-сана (Gen-san), сплошь исписанной пометками «в следующий раз» (tsugi) с красной записью «оплачено» (sumi) в последней строке. По отрывку видно, что глава открывается подзаголовком «Оставленная вещь» (Azukarimono), а повседневная обстановка лавки на переправе описана от первого лица (watashi) в книжно-нейтральной форме на de aru.

«Ворота Расёмон» × три модели

DeepSeek V4.1 Flash: «Звук мастерка», глава 1 «Шум дождя»

Без пробелов — 4124 символа (кана — 2331, кандзи — 1205, латиница — 0; в интерфейсе отображается 1205), время — 1029 секунд, 70,03 кредита. Начало главы:

Дождь не утихал с полудня. Тихий шелест капель подбирался к самым углам циновок в комнатушке на четыре с половиной татами. Ёносукэ сидел на сложенном футоне, положив перед собой завёрнутый в ткань мастерок. (перевод с японского)

В отчёте модель отметила, что позаимствовала из «Ворот Расёмон» только повествовательную конструкцию: первая строка задаёт время, место и позу персонажа, фоновое пояснение укладывается в один абзац, предложения короткие, внутреннее состояние передаётся без прямых названий эмоций — через «увиденные предметы, подсчитанные деньги и реакции тела» (mita mono, kazoeta kane, karada no hanno), а финал главы отсекается одной фразой с новым фактом. Ожидание дождя под воротами, волосы мертвецов, «прыщ» (nikibi) и «слуга» (genin) не использованы; действие перенесено во 2-й год эпохи Тайсё в осакский квартал Хасифунэ-тё, где штукатур (sakan) Асаи Ёносукэ (Asai Yonosuke), потерявший заказы из-за навета приказчика генподрядчика, целую ночь решает, сдать ли в заклад мастерок (kote), пойти ли в землекопы или поклониться обидчику. По цитате видно, что первые три фразы написаны лаконичной простой формой: от послеполуденного шума дождя фокус смещается в комнату на четыре с половиной татами к сидящему Ёносукэ и завёрнутому в ткань мастерку (kote).

Gemini 4 Carbon: «Огонёк гнилой лодки», глава 1 «Переправа Куросэ»

Без пробелов — 5700 символов (кана — 3376, кандзи — 1968, латиница — 0; в интерфейсе отображается 1974), время — 841 секунда, 295,04 кредита. Начало главы:

Перед самыми сумерками на переправе Куросэ северный ветер с мокрым снегом хлестал так, словно сдирал гладь реки. На широкой отмели не было ни души, и лишь стропила сторожки с провалившейся крышей торчали в серое небо, точно деревянный гребень с выбитыми зубьями. В тени развалившегося глиняного очага уже давно сидел на корточках одинокий Тосити, обхватив колени руками. (перевод с японского)

Модель пояснила на китайском языке, что опиралась на сдержанную, холодную японскую повествовательную форму нового времени (~de aru, ~te ita и др.) и чередование длинных и коротких предложений, сохраняя дистанцию в полшага для разбора того, как герой оправдывает себя и прикрывает воровской умысел моральным негодованием, а внутреннее напряжение вывела во внешнюю деталь — потрескавшуюся от холода ранку со следами синей краски на большом пальце левой руки. Ворота Хэйан-кё, выдирающая волосы старуха и сцена со сдиранием одежды полностью исключены; действие разворачивается на севере после войны и неурожая (в самой главе уволенный из красильни Тосити (Toshichi) на заброшенной «Переправе Куросэ» (Kurose no watashi) находит замёрзшего гонца и секретное донесение с красной лаковой печатью). В первых трёх предложениях в простой форме последовательно показаны речной берег под северным ветром с мокрым снегом, стропила рухнувшей сторожки и сжавшийся у развалин очага Тосити.

Claude Sonnet 5.5: «Закрытая переправа», глава 1 «Закрытая переправа»

Без пробелов — 6388 символов (кана — 3782, кандзи — 1968, латиница — 0; в интерфейсе отображается 1969), время — 524 секунды, 438,71 кредита. Начало главы:

В девятую луну, спустя несколько лет после голода годов Тэмпо, под навесом караульной будки на переправе у реки Саёгава сидел, обхватив колени, Ёсити — посыльный курьерской конторы «Сасая». Шёл вечер пятого дня с тех пор, как реку закрыли для переправы. (перевод с японского)

Модель дала отчёт на китайском языке: за образец взяты простая форма (jotai), суховатая книжная лексика канго, обозначение времени, места и героя в первой фразе с переходом к абзацу о причинах (со ссылкой на вымышленный «Дневник речной службы» — Kawayaku nikki), уточнения и поправки рассказчика к собственным словам, разбор мотивов через конструкцию «скорее B, чем A», а также повторяющийся жест Ёсити (Yoshichi), прижимающего ладонь к нательному поясу-кошелю (domaki); при этом рассказчик (watashi) выведен внуком лодочника, замечающим нестыковки между устными рассказами деда и старым дневником. Сюжет написан с нуля: на пятый день остановки переправы посыльный Ёсити, позаимствовавший из вверенных денег два рё серебра на оплату постоя, ночью видит, как старый перевозчик тайком подменяет метки на водомерном столбе, и оказывается в безвыходном положении перед ценой «два рё за переправу», так как не может заявить властям. В двух вступительных предложениях сразу заданы эпоха и месяц, навес будки на «Переправе Саёгава» (Sayogawa no watashiba), поза Ёсити с обхваченными коленями и вечер пятого дня закрытия реки с концовкой на de aru.

Сводная таблица

Итоги всех 6 тестов сведены ниже (количество символов указано без учёта пробелов):

Есть ли совпадения с оригиналом

Во всех 6 прогонах ИИ-агент самостоятельно запускал посимвольную сверку с началом оригинала; в ряде случаев в ходе самопроверки агент также убирал случайно попавшие в черновик английские слова, полуширинные двоеточия, поправлял стыковку времени и места либо дописывал недостающий объём главы. Результаты сопоставления 6 готовых глав с началом оригиналов следующие:

1. Близкие по тексту пары фраз и абзацев: во всех 6 текстах — 0 пар.
2. Непрерывные дословные совпадения длиной ≥24 символов: во всех 6 текстах — 0 фрагментов.
3. Самая длинная непрерывная совпадающая цепочка: минимум — 6 символов («tte ita so»), максимум — 11 символов («te iru de wa arimasen ka»), остальные — 8 символов («ni natta yo na ki»), по 9 символов («rete ita no de aru so» и «to omotta kara de aru») и 10 символов («deshita keredomo jibun no»).

На что обратить внимание при ИИ-стилизации японской классики

• Сначала сгенерируйте одну главу, чтобы оценить манеру: по одной и той же «Исповеди "неполноценного" человека» три модели выбрали разные решения — простую форму с местоимением boku, вежливую форму с watashi и двухчастную композицию из пролога «Оставленная вещь» (Azukarimono) и «Тетради первой» (Issatsume). Вы можете сначала написать 1-ю главу, проверить лицо повествования, уровень вежливости и дистанцию рассказчика, и уже потом решать, продолжать ли книгу; дополнительные сравнения см. в тесте ИИ-стилизации классиков из общественного достояния.
• Считайте объём самостоятельно по числу символов: сейчас счётчик в интерфейсе продукта учитывает в японском тексте только иероглифы кандзи, поэтому для проверки реального объёма ориентируйтесь на общее количество символов без пробелов.
• Проверяйте совпадения поглавно: хотя агент в рамках рабочего процесса сам создаёт файлы сверки, после написания каждой главы Вы можете дополнительно проводить поглавную проверку на текстовые пересечения — методика описана в руководстве по проверке оригинальности и совпадений при ИИ-стилизации.
• Сверяйтесь с открытым оригиналом: тексты «Аодзора-бунко» находятся в открытом доступе, поэтому Вы можете положить рядом зачин оригинала и сгенерированную главу, чтобы сопоставить длину фраз, ритм пунктуации и выбор простых или вежливых глагольных форм.

Частые вопросы

Q1: Может ли ИИ написать рассказ или главу романа на японском языке?

Судя по этим 6 тестовым прогонам, при запросе на японском все три модели написали 1-ю главу японской прозы (в отчёте к «Звуку мастерка» отмечено, что объём составил шесть десятых от целевого, а «Закрытая переправа» расширялась на этапе самопроверки) объёмом от 4124 до 7080 символов без пробелов. Все 6 чистовых текстов написаны полностью на японском языке (единичные английские слова из черновиков были удалены самим агентом при вычитке), количество латинских букв везде равно 0.

Q2: Способен ли ИИ имитировать стиль Осаму Дадзая или Рюноскэ Акутагавы?

В рамках этого теста мы не приглашали носителей японского языка для оценки художественных качеств текста, поэтому не выносим литературных суждений. Если опираться только на зафиксированные факты: все три модели перечислили в пояснениях выделенные ими приёмы оригиналов (например, исповедь от первого лица и самооговорки в длинных фразах у Дадзая; короткие рубленые предложения в простой форме, экспозицию времени, места и героя в первой строке и раскрытие внутреннего мира через предметные детали или психологический разбор у Акутагавы) и перенесли их на новые сюжеты с современными или историческими героями.

Q3: Какая модель подходит для письма на японском языке?

Поскольку оценка носителями языка не проводилась, мы не составляем рейтинг моделей и не оцениваем, у кого из них японский язык качественнее. В наших замерах DeepSeek выдал 4124–5033 символа за 1029–1315 секунд при расходе 48,72–70,03 кредита; Gemini — 5700–7080 символов за 841–854 секунды и 246,68–295,04 кредита; Claude — 6315–6388 символов за 317–524 секунды и 319,87–438,71 кредита. Вы можете выбрать вариант исходя из своего запаса времени и бюджета кредитов.

Q4: Почему счётчик знаков в интерфейсе показывает меньше реального объёма?

Это проблема, которую мы выявили и зафиксировали во время данного теста: счётчик «количества знаков» в интерфейсе учитывал в японском тексте только иероглифы кандзи и не считал кану и прочие символы. К примеру, в первом эпизоде «Имитации тепла» фактически 7080 символов без пробелов (4535 знаков каны и 2127 кандзи), тогда как интерфейс показывает 2130. Пока мы рекомендуем проверять объём самостоятельно по числу символов без пробелов.

Q5: Возникают ли вопросы с авторским правом при стилизации произведений из «Аодзора-бунко»?

Опубликованные в «Аодзора-бунко» «Исповедь "неполноценного" человека» Осаму Дадзая и «Ворота Расёмон» Рюноскэ Акутагавы находятся в общественном достоянии, и их оригинальные тексты можно использовать свободно. Во всех 6 сгенерированных 1-х главах задействованы новые персонажи и сюжеты, а сверка с началом оригиналов показала отсутствие дословных совпадений длиной ≥24 символов. Настоящая статья лишь фиксирует фактические результаты эксперимента и не является юридической консультацией.

Q6: Сколько кредитов уходит на написание одной главы?

В 6 раундах этого теста написание одной главы потребовало минимум 48,72 кредита и максимум 438,71 кредита. В разбивке по трём моделям: два прогона на DeepSeek V4.1 Flash стоили 48,72 и 70,03 кредита, на Gemini 4 Carbon — 246,68 и 295,04 кредита, на Claude Sonnet 5.5 — 319,87 и 438,71 кредита.

Итоги

По итогам 6 тестов на материале «Исповеди "неполноценного" человека» и «Ворот Расёмон» из «Аодзора-бунко» все три модели написали 1-ю главу на чистом японском языке без длинных дословных совпадений с источником, однако разница по затраченному времени (317–1315 секунд) и расходу кредитов (48,72–438,71) на одну главу оказалась весьма ощутимой. Если Вы тоже хотите протестировать японскую стилизацию на произведениях общественного достояния из «Аодзора-бунко», Вы можете открыть страницу функции и напрямую сопоставить оригинал со сгенерированным текстом в деталях.

Читайте также:

• Описание функции ИИ-стилизации (Honbun o moho)
• Тест ИИ-стилизации классиков из общественного достояния
• Руководство по проверке оригинальности и совпадений при ИИ-стилизации