模型开放
每个 Agent 可自由选择 Claude / Gemini / GPT / DeepSeek / Qwen / GLM / 文心。
Read more in the comparison →百度作家平台绑定文心一言系列,模型单一、生态封闭。马良写作支持 Claude / GPT / Gemini / DeepSeek / Qwen / GLM 等 15+ 模型自选,为每个 Agent 灵活配置。
百度作家平台依托百度生态与文心模型;马良写作以开放模型矩阵 + 多 Agent 工作流为核心。想要生态绑定、便于百度系渠道发布的作者可选百度;想要模型自由 + 工作流开放的作者选马良。
作者 A 长期用百度作家平台,写过 3 本玄幻,最近想尝试"让 AI 模仿某本爆款节奏"。发现百度作家平台没有节奏分析;尝试接入 Claude 4.6 写文笔更好的段落,发现平台仅支持文心系列。这种封闭生态限制了想尝试多模型的作者。
| 对比维度 | 马良写作 | 百度作家平台 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 模型选择 | ✅ 15+ | ⚠️ 文心为主 | |
| 工作流 | ✅ 多 Agent | ⚠️ 提示词 + 续写 | |
| 三级大纲 | ✅ 是 | ⚠️ 无公开 | |
| 节奏分析 | ✅ 有 | ❌ 无公开 | |
| 图谱 / 一致性 | ✅ 有 | ⚠️ 有限 | |
| 渠道发布 | ⚠️ 主要番茄 | ✅ 百度生态 + 番茄 | |
| 免费额度 | ✅ 每日300积分刷新 | ⚠️ 取决于活动 | |
| 社区 / 榜单 | ✅ 公共库 | ✅ 百家号榜单 | |
| 公共知识库 | ✅ 700+ 本 | ❌ 无 | |
| 数据安全 | ✅ 中国大陆机房 | ✅ 中国大陆机房 |
✅ 明显领先 ⚠️ 持平或部分差距 ❌ 明显短板 · 数据基于公开官方文档 / 公共知识库样本 / 主流评测。
每个 Agent 可自由选择 Claude / Gemini / GPT / DeepSeek / Qwen / GLM / 文心。
Read more in the comparison →百度作家主要是提示词续写,马良是工作流。
Read more in the comparison →百度作家无公开对应功能。
Read more in the comparison →百度作家平台与百度生态(百家号 / 文库 / 渠道)深度集成,发布 / 运营便利;文心模型对中文语境的理解也稳步提升;适合已经深度在百度生态里的作者。
我们不否定任何一款产品,只按"中文长篇写作"这一场景做选型建议。
文心 4.0 / 4.5 在通用中文任务表现不错,但在网文语态上与 DeepSeek / Claude 有风格差距。
可以,选择文心系列作为某个 Agent 的底模。
平台不定期推出活动,非长期稳定策略。
支持 TXT / Markdown 导出,作者手动上传百度平台。
支持。
两家均为中国大陆机房,用户数据不出境。
目前中文 AI 写作工具中,马良的公共库节奏分析是少见的系统性功能。
有基本提示词续写,但无 Agent 级别的图谱 + 一致性主动校验。
如果偏重发布渠道选百度;如果偏重工具能力选马良。
可以。两个工具互补。
豆包是通用 AI 助手,擅长聊天、绘画、日常问答。马良是小说专用工作流。二者不冲突,互补使用。
Read the comparison →文心一言关心的是"模型能做什么";马良关心的是"小说作者的需求能被怎样解决"。对于小说作者,场景中心的工具体验更匹配。
Read the comparison →笔灵适合"完全不想动脑、只要产出"的新手和学生党。马良适合"愿意投入结构、希望作品长期运营"的作者。本质上是"全自动 vs 可控工作流"之争。
Read the comparison →马良写作注册送500积分(约10万字),每日免费刷新300积分,支持 GPT / Claude / DeepSeek / Gemini 多模型按场景切换;你可以先用公共知识库样本感受多智能体工作流,再决定要不要迁移你正在写的长篇。