O que é escrita multiagente e como os agentes colaboram

Neste artigo 6 seções

O que é escrita multiagente

Escrita multiagente é dividir a tarefa de escrever um romance entre vários papéis de IA, cada um responsável por uma coisa: um conversa com o autor e organiza as tarefas, outro escreve só o texto, outro registra o que veio antes e outro só aponta problemas. Eles passam material uns aos outros, e no fim é o autor quem decide se usa e como altera.

Em comparação com «uma única janela de conversa do começo ao fim», a vantagem da divisão é que cada papel recebe só o material de que precisa e responde só pela sua tarefa.

Escrever uma obra longa em uma única janela: onde está a dificuldade

Pedir a um modelo de conversa geral «escreva-me um capítulo de fantasia oriental» costuma dar um resultado razoável. Mas depois de várias dezenas de capítulos, os problemas ficam cada vez mais evidentes:

• O que veio antes não cabe todo: os ferimentos dos personagens, os favores devidos e as pistas plantadas são empurrados para fora do contexto quanto mais a conversa se alonga.
• As exigências se diluem: o estilo e os tabus definidos no começo são cada vez menos respeitados mais adiante na conversa.
• Escrever e revisar ao mesmo tempo: o mesmo modelo que acabou de escrever um trecho muitas vezes não consegue apontar os defeitos do próprio texto.

Isso não se resolve por completo só trocando por um modelo mais forte; é mais uma questão de método de trabalho.

A divisão de trabalho no Maliang Writer

No novo mecanismo de escrita do Maliang Writer, os papéis mais comuns são estes:

• Assistente principal: o que conversa com você. Entende o seu pedido, lê o texto anterior, o roteiro e os arquivos, monta os roteiros de capítulo e decide o que fazer em seguida e a quem entregar.
• Agente redator: escreve só o texto. Recebe o texto anterior de que este capítulo precisa, o roteiro do capítulo, os personagens relevantes e a referência de estilo, sem arrastar um longo histórico de conversa, e se concentra em escrever bem este capítulo. O modelo que escreve o texto pode ser escolhido separadamente do assistente principal.
• Arquivista: depois que o capítulo termina, organiza, a partir do texto, a sinopse do capítulo, os personagens em cena, o estado dos personagens e as mudanças de relação, as pistas plantadas e o tempo dentro do livro. O que o texto não diz não é completado; o que não bate com as ambientações existentes é marcado para você confirmar.
• Pesquisa e revisão: quando necessário, o assistente principal designa uma tarefa à parte para consultar materiais ou fazer uma revisão independente. A revisão só lista a frase original, a posição e a sugestão de correção, sem alterar o texto por você.

A divisão varia conforme a tarefa: quando só se conversa sobre o enredo, talvez só o assistente principal esteja trabalhando; ao continuar um capítulo, entram o agente redator e o arquivista. Não é sempre um grupo fixo de agentes que se revezam do início ao fim.

Ao escrever um capítulo, como eles colaboram

Tome como exemplo «continuar o capítulo 23»:

1. O assistente principal lê o texto dos últimos capítulos, o roteiro deste volume e os arquivos atuais dos personagens relevantes, e confirma com você o que vai acontecer neste capítulo;
2. Definido o roteiro do capítulo, entrega ao agente redator para escrever o texto;
3. O texto entra no editor, e você pode ver trecho a trecho o que foi alterado e manter ou reverter;
4. Quando o capítulo termina, o arquivista atualiza o estado dos personagens, as relações e o registro das pistas plantadas, e o que gera dúvida fica pendente de confirmação;
5. Se você quer uma segunda opinião, pode pedir ao assistente principal que designe uma revisão independente.

Em todo o processo, para onde a história vai, qual trecho fica e qual é reescrito, tudo é decidido por você. Mais detalhes sobre continuar a escrita em Continuar romances com IA, e sobre como os arquivos são registrados em Arquivos da história.

Por que a divisão ajuda em obras longas

• O material do agente redator fica mais limpo: leva só o texto anterior e as ambientações de que este capítulo precisa, a referência de estilo é mais concentrada, e ele não se desvia por exigências soltas de dezenas de rodadas de conversa.
• O que veio antes tem alguém registrando: o arquivista registra apenas com base no texto, e antes de continuar se leem os arquivos, de modo que o que já aconteceu não depende de o modelo «lembrar».
• Escrever e revisar ficam separados: a revisão independente não sofre a inércia de «acabei de escrever» e tem mais facilidade de achar problemas.
• O autor intervém a qualquer momento: o resultado de cada etapa é visível e pode ser alterado, e as alterações da IA no texto podem ser desfeitas por rodada.

A divisão não garante zero contradições nem substitui o julgamento do autor, mas faz com que cada uma das etapas mais sujeitas a erro na escrita de obras longas tenha alguém responsável.

Perguntas frequentes

P: Qual a diferença entre escrita multiagente e escrita comum com IA?
Na escrita comum com IA, em geral um único modelo cuida de tudo em uma conversa; na escrita multiagente, combinar, escrever o texto, registrar o que veio antes e revisar são entregues a papéis diferentes, cada um recebendo só o material necessário e fazendo uma única coisa.

P: Os multiagentes podem alterar o meu manuscrito por conta própria?
Quando a IA altera o capítulo que você abriu, o editor mostra a comparação de antes e depois, e dá para manter ou reverter trecho a trecho; se não gostou da rodada inteira, dá para desfazer a rodada atual. A tarefa de revisão só dá sugestões e não altera o texto diretamente.

P: A escrita multiagente gasta mais créditos?
O que aumenta é principalmente a organização dos arquivos e as tarefas de revisão e de pesquisa sob demanda. Escrever o texto continua sendo o maior gasto; o consumo real de cada rodada pode ser consultado dentro do produto.

P: Dá para usar só uma parte?
Dá. Pode-se só conversar sobre o enredo, só montar o roteiro ou só pedir à IA que revise um capítulo; a organização dos arquivos também pode ser desligada nas configurações.