Maliang Writer
집필 기법수정일 2026-10-11읽는 데 9분

멀티 에이전트 집필이란? AI 에이전트들의 분업과 협업

멀티 에이전트 집필은 소설 쓰기를 역할별 AI로 나누는 방식입니다. 메인 어시스턴트, 집필 에이전트, 기록 담당, 검토의 분담을 한 회차 쓰는 과정으로 설명합니다.

Maliang Writer 팀 · Maliang Writer

이 글의 목차 6개 섹션

멀티 에이전트 집필이란

멀티 에이전트 집필은 소설 쓰기를 각자 한 가지 일만 맡는 여러 AI 역할로 나누어 하는 방식입니다. 작가와 의논하며 작업을 짜는 역, 본문만 쓰는 역, 앞 내용을 기록하는 역, 문제만 짚는 역이 있습니다. 역할들은 서로 자료를 넘겨주고, 마지막에 쓸지 말지와 어떻게 고칠지는 작가가 정합니다.

「하나의 대화창에서 처음부터 끝까지 이야기하는」 방식과 비교하면 분업의 장점은 각 역할이 자기에게 필요한 자료만 받고 자기 한 가지 일에만 책임을 진다는 점입니다.

하나의 대화창으로 장편을 쓸 때의 어려움

범용 채팅 모델에 「동양 판타지 소설 한 회차를 써 줘」라고 하면 결과가 괜찮은 경우가 많습니다. 하지만 수십 회차를 넘기면 문제가 점점 뚜렷해집니다.

  • 앞 내용을 다 기억하지 못함: 인물의 부상, 진 신세, 심어 둔 복선은 대화가 길어질수록 컨텍스트에서 밀려나기 쉽습니다.
  • 요구가 희석됨: 처음에 정한 문체와 금기가 뒤로 갈수록 지켜지지 않습니다.
  • 쓰기와 검토를 같은 모델이 함: 방금 쓴 단락에 대해 같은 모델에게 스스로 결점을 짚게 하면 찾아내지 못하는 경우가 많습니다.

이 문제들은 더 강한 모델로 바꾼다고 완전히 해결되지 않으며, 대부분 작업 방식의 문제입니다.

Maliang Writer의 역할 분담

Maliang Writer의 새 세대 집필 엔진에서 흔히 쓰이는 역할은 다음과 같습니다.

  • 메인 어시스턴트: 당신과 대화하는 역할입니다. 요구를 이해하고, 앞 본문·플롯·아카이브를 읽고, 회차 플롯을 짜고, 다음에 무엇을 할지와 누구에게 맡길지를 정합니다.
  • 집필 에이전트: 본문만 쓰는 역할입니다. 받는 것은 이번 회차에 필요한 앞 본문, 회차 플롯, 관련 인물, 문체 참고이며, 긴 대화 기록은 가지고 있지 않아 이번 회차를 쓰는 데 집중합니다. 본문을 쓰는 모델은 메인 어시스턴트와 따로 고를 수 있습니다.
  • 기록 담당: 회차를 다 쓴 뒤 본문을 근거로 이번 회차의 줄거리, 등장인물, 인물 상태와 관계 변화, 복선, 작중 시간을 정리합니다. 본문에 없는 내용은 채워 넣지 않고, 기존 설정과 맞지 않는 곳은 표시해 두고 당신에게 확인을 요청합니다.
  • 조사와 검토: 필요하면 메인 어시스턴트가 별도 작업으로 자료를 조사시키거나 독립 검토를 진행시킵니다. 검토는 구체적인 원문 문장, 위치, 수정 제안만 나열하고 당신 대신 원고를 고치지 않습니다.

분업은 작업에 따라 달라집니다. 전개만 의논할 때는 메인 어시스턴트만 일할 수도 있습니다. 한 회차를 이어 쓸 때는 집필 에이전트와 기록 담당이 참여합니다. 매번 정해진 몇몇 에이전트가 차례로 한 바퀴 도는 것이 아닙니다.

한 회차를 쓸 때 어떻게 협력하나

「23회차 이어 쓰기」를 예로 들면:

  1. 메인 어시스턴트가 최근 몇 회차 본문, 이번 권의 권 플롯, 관련 인물의 현재 아카이브를 읽고 이번 회차에서 무슨 일이 일어날지 당신과 확인합니다.
  2. 회차 플롯이 정해지면 집필 에이전트에게 넘겨 본문을 쓰게 합니다.
  3. 본문이 에디터에 써지면 어디가 바뀌었는지 단락별로 보며 유지하거나 되돌릴 수 있습니다.
  4. 회차를 다 쓰면 기록 담당이 인물 상태, 관계, 복선 기록을 갱신하고 의문이 있는 곳은 확인 대기로 표시합니다.
  5. 다른 의견이 필요하면 메인 어시스턴트에게 독립 검토를 한 번 맡길 수 있습니다.

이 전 과정에서 이야기가 어디로 가는지, 어느 단락을 남기고 어느 단락을 다시 쓸지는 모두 당신이 정합니다. 이어 쓰기의 더 자세한 내용은 AI 소설 이어 쓰기를, 아카이브 기록 방식은 스토리 아카이브를 참고하세요.

분업이 장편에 도움이 되는 이유

  • 집필 에이전트의 자료가 깔끔함: 이번 회차에 필요한 앞 내용과 설정만 가져오므로 문체 참고가 더 집중되고, 수십 번의 대화 속 자잘한 요구에 휘둘리지 않습니다.
  • 앞 내용을 전담해 기록함: 기록 담당은 본문만 근거로 기록하고, 이어 쓰기 전에 먼저 아카이브를 읽으므로 앞에서 일어난 일을 모델이 「기억」하는 데 의존하지 않아도 됩니다.
  • 쓰기와 검토가 분리됨: 독립 검토는 「방금 쓴」 관성의 영향을 받지 않아 문제를 더 잘 찾아냅니다.
  • 작가가 언제든 개입함: 각 단계의 산출물이 보이고 고칠 수 있으며, AI가 본문을 고친 것은 이번 라운드를 되돌릴 수 있습니다.

분업이 모순을 0으로 보장하지는 않고 작가의 판단을 대체할 수도 없지만, 장편 집필에서 가장 실수하기 쉬운 몇 단계에 각각 담당자를 둘 수 있습니다.

자주 묻는 질문

Q: 멀티 에이전트 집필과 일반 AI 집필은 무엇이 다른가요?
일반 AI 집필은 보통 하나의 모델이 하나의 대화에서 모든 일을 맡습니다. 멀티 에이전트 집필은 의논, 본문 집필, 앞 내용 기록, 검토를 서로 다른 역할에 나누어 각자 필요한 자료만 받고 한 가지 일만 합니다.

Q: 멀티 에이전트가 제멋대로 제 원고를 고치지는 않나요?
AI가 열어 둔 회차를 고치면 에디터에 수정 전후 비교가 표시되고 단락별로 유지하거나 되돌릴 수 있습니다. 라운드 전체가 마음에 들지 않으면 이번 라운드를 취소할 수 있습니다. 검토 작업은 제안만 하고 원고를 직접 고치지 않습니다.

Q: 멀티 에이전트 집필은 크레딧을 더 많이 쓰나요?
추가되는 것은 주로 아카이브 정리와 필요할 때의 검토·조사 작업입니다. 본문 집필이 여전히 가장 큰 소모이며, 라운드마다의 실제 소모량은 제품 안에서 확인할 수 있습니다.

Q: 일부만 쓸 수도 있나요?
가능합니다. 전개만 의논하거나, 플롯만 짜거나, 한 회차만 AI에게 검토시키는 것도 됩니다. 아카이브 정리도 설정에서 끌 수 있습니다.

전체 글로 돌아가기