SF 소설 AI 창작 가이드: 하드 설정이 무너지지 않는 비결

이 글의 목차 7개 섹션

SF: AI에게 가장 도전적인 장르

로맨스는 감정에, 판타지는 쾌감에, 미스터리는 논리에 기댑니다. SF는 설정의 자체 정합성에 기댑니다.

SF 이야기에서 「초광속 여행에는 반물질이 소모된다」고 했다면, 처음부터 끝까지 초광속이 관련된 모든 장면에서 반물질을 써야 합니다. 5회차에서는 반물질이 필요하다고 해 놓고 30회차에서 주인공이 아무 버튼이나 눌러 도약해서는 안 됩니다.

이 문제에서 AI는 두 극단을 보입니다. 지나치게 엄격해서 융통성이 없거나(초광속을 언급할 때마다 반물질을 한 번씩 설명), 완전히 잊어버립니다(쓰다 보면 이 설정을 무시).

해결책은 AI 자체가 아니라 설정을 어떻게 관리하느냐에 있습니다.

SF 세계관의 「3겹 모델」

좋은 SF 세계관에는 세 겹이 있습니다.

핵심 원: 기술 설정——이야기가 어떤 과학기술 가정 위에 서 있나요? 그 가정의 경계는 어디인가요?

예를 들어:

• 사이버펑크: 뇌-기계 인터페이스+의체 개조+의식 업로드
• 스페이스 오페라: 초광속+외계 문명+행성 식민
• 포스트 아포칼립스 황무지: 재난 후 세계+자원 희소+변이 생물

핵심 원은 구체적이고 제한이 있게 써야 합니다. 「인류는 의식을 업로드할 수 있지만 업로드할 때마다 0.01%의 기억을 잃는다」가 「인류는 의식을 업로드할 수 있다」보다 훨씬 낫습니다. 제한이 있어야 극적 긴장이 생깁니다.

중간 원: 사회적 영향——기술이 사회 구조에 어떤 변화를 일으켰나요?

뇌-기계 인터페이스가 보급되었다면 가난한 사람과 부유한 사람의 격차는 무엇일까요? 이 기술에 반대하는 사람이 있을까요? 정부는 어떻게 규제할까요? 이런 질문들이 세계의 「사회 층」을 이룹니다.

바깥 원: 일상 디테일——이 세계에서 평범한 사람의 하루는 어떤가요?

이 층이 독자를 「몰입」시키는 열쇠입니다. AI는 SF를 쓸 때 이런 것을 가장 놓치기 쉽습니다. 우주선과 전투를 묘사하는 데는 많은 필력을 쓰지만 「주인공이 아침에 마신 합성 커피는 무슨 맛인지」는 쓰지 않습니다. 블루프린트에 「일상 디테일 묘사를 섞을 것」이라는 한 줄을 넣으면 개선됩니다.

Maliang Writer에서 SF 설정 관리하기

SF 설정은 다른 장르보다 훨씬 복잡합니다. Maliang Writer의 설정 관리 모듈로 분류 체계를 세우길 권합니다.

물품/기술 유형: 핵심 기술마다 카드 한 장——이름, 원리, 제한, 부작용, 누가 쓸 수 있는지
세력/조직 유형: 중요한 세력마다 카드 한 장——입장, 핵심 이익, 다른 세력과의 관계
규칙 유형: 세계가 돌아가는 밑바탕 규칙——물리 법칙에서 무엇이 바뀌었고 무엇이 바뀌지 않았는지

예를 들어 사이버펑크 소설의 설정에는 다음이 필요할 수 있습니다.

• 뇌-기계 인터페이스(원리, 4개 등급, 등급별로 할 수 있는 일, 부작용)
• 의체 개조(개조의 한계, 거부 반응, 개조율이 70%를 넘으면 어떻게 되는지)
• 사이버 공간(현실 세계와의 관계, 사이버 공간에서 「죽으면」 어떻게 되는지)
• 3개의 기업 세력(각자의 핵심 기술, 서로의 경쟁 관계)
• 반개조 조직(동기, 규모, 행동 방식)

많아 보이나요? 하지만 창작을 시작하기 전에 2~3시간 들여 한 번에 다 쓰면 됩니다. 그 뒤로는 AI가 생성할 때마다 관련 설정을 자동으로 불러와 일관성을 보장합니다.

하드 SF vs 소프트 SF: AI의 서로 다른 전략

하드 SF(설정이 엄밀하고 기술 디테일이 풍부):
하드 SF에서 AI의 가장 큰 위험은 「기술 설정의 앞뒤 모순」입니다. 해결책:

1. 「과학기술 규칙」 설정 카드를 만들고 「위반 불가」를 표시한다
2. 블루프린트에서 기술 디테일을 다룰 때 「XX 설정 카드의 규칙을 따를 것」이라고 분명히 쓴다
3. 5회차마다 한 번씩 수동 점검으로 모순이 없는지 확인한다

하드 SF의 장점은 AI가 당신의 기술 체계를 한번 「이해」하면 그 위에서 줄거리를 추론하는 능력이 꽤 좋다는 것입니다. 예컨대 「의식 업로드에 0.01%의 기억 손실이 있다면 100번 업로드한 뒤에는 어떻게 될까?」 같은 추론에 AI는 흥미로운 답을 줄 수 있습니다.

소프트 SF(기술은 배경일 뿐, 핵심은 인물과 사회):
AI가 소프트 SF를 쓰는 것은 오히려 더 쉽습니다. 설정이 그렇게 엄밀할 필요가 없고 인물과 감정에 중점을 둡니다.

다만 함정 하나에 주의하세요. AI가 소프트 SF를 쓰면 「SF 껍데기를 쓴 로맨스/미스터리」가 되기 쉽습니다. SF 요소가 완전히 배경막으로 전락하는 것입니다. 블루프린트에서 몇 회차마다 「기술이 이끄는 줄거리 지점」이 하나씩 있도록 하세요. 예를 들어 「뇌-기계 인터페이스의 버그로 주인공이 여주인공의 삭제된 기억 한 토막을 본다」처럼.

전투 장면: SF만의 서술법

SF의 전투는 판타지와 다릅니다. 「누구 주먹이 센가」가 아니라 「누가 기술과 환경을 더 잘 이용하는가」를 겨룹니다.

우주 전투:

• 「우주선이 우주선을 쫓아가며 싸운다」로 쓰지 마세요. 우주에는 「상하좌우」라는 개념이 없으니 3차원 좌표로 위치를 묘사하세요
• 속도와 거리에 기본 상식이 있어야 합니다. 두 우주선이 10만 km 떨어져 있으면 「맞은편에서 조종사의 얼굴을 본다」는 것은 불가능합니다
• 블루프린트에 「이번 회차의 전투는 설정의 우주선 성능 수치를 따른다」고 쓰세요

사이보그/의체 전투:

• 의체에는 구체적인 기능이 있으며 만능이 아닙니다. 「왼팔은 유압 의체로 힘은 인간의 3배지만 정밀 조작 능력은 인간의 절반」
• 전자전+육탄전의 결합. 「해커 동료가 원격으로 적의 의안을 마비시키고, 근접전 동료가 틈을 타 기습」

AI가 전투를 쓸 때의 공통 결점: 기술 하나하나를 너무 자세히 써서 템포가 늘어집니다. 블루프린트에서 「전투 장면은 800자 이내, 빠른 템포」로 통제하세요.

SF 단골 소재의 올바른 사용

SF에는 시간 역설, 통 속의 뇌, 페르미 역설, 삼체 문제 같은 고전 소재가 많습니다. 이런 소재를 쓰면 이야기가 더 깊어질 수 있지만 실패하기도 쉽습니다.

쓸 수 있는 방식: 이야기의 핵심 설정 중 하나로(예를 들어 이야기 전체가 시간 역설을 중심으로 전개)
쓰지 말아야 할 방식: 대화에서 캐릭터가 갑자기 해설을 시작하는 것(「그거 알아? 페르미 역설이란……」——너무 억지스럽습니다)

블루프린트의 올바른 쓰기: 「주인공이 외계 신호로 의심되는 것을 발견하지만, 팀은 이것이 진짜 외계 신호인지 인위적 간섭인지를 두고 논쟁한다——페르미 역설에 대한 사유를 이끌어 내되, 캐릭터들의 관점 충돌을 통해 자연스럽게 드러내고 직접 해설하지 말 것.」

자주 묻는 질문

Q: AI가 독창적인 SF 아이디어를 낼 수 있나요?
낼 수 있지만 품질은 평범합니다. AI가 가장 잘하는 것은 「기존 개념의 조합」입니다. 예를 들어 「타임 루프와 사이버펑크를 결합하면 어떨까?」처럼. 개념 두 개를 주고 융합하게 하는 것이 무에서 창조하게 하는 것보다 훨씬 낫습니다.

Q: 하드 SF를 쓰려면 직접 과학을 알아야 하나요?
전문가일 필요는 없지만 기본적인 과학 소양은 필요합니다. 적어도 자신이 쓰는 「기술」이 현실에서 이론적 근거가 있는지는 알아야 합니다. 정말 확실하지 않으면 AI에게 물어봐도 됩니다. 과학 상식 면에서는 소설을 쓰는 것보다 훨씬 믿을 만합니다.

Q: SF 웹소설은 어느 플랫폼에서 인기가 있나요?
Qidian의 SF 분류가 비교적 성숙해 있고, Fanqie에도 SF 독자가 적지 않습니다. 다만 SF의 독자층은 판타지나 도시물보다 좁아서 초기 데이터가 그 두 장르만큼 눈에 띄지 않을 각오를 해야 합니다.