AI가 다자이·아쿠타가와 문체를 배울까? 실측

이 글의 목차 10개 섹션

6회 테스트 모두 일본어 본문으로 작성되었으며(로마자는 모두 0자), 원작과 대조한 결과 24자 이상 연속으로 일치하는 구간은 모두 0건이었고 최장 연속 일치 길이는 6–11자였습니다. 모델별 소요 시간(317–1315초)과 소모 크레딧(48.72–438.71)은 차이가 컸습니다. 이번 테스트에서는 일본어 원어민 독자의 필력 평가는 진행하지 않았으며, 본문에서는 수치로 집계 가능한 데이터와 각 모델이 스스로 밝힌 학습 내용만 보고합니다.

먼저 결론부터

• 6회 모두 순수 일본어로 작성: 두 작품에 대해 각각 3개 모델을 테스트한 결과, 본문은 모두 가나·한자·일본어 문장부호로 구성되었으며 로마자는 모두 0자였고 1개 장 분량은 공백 제외 4124–7080자였습니다.
• 원작과 긴 문장 중복 없음: 문구상 유사한 문장 쌍은 모두 0쌍, 24자 이상 연속 일치 구간은 모두 0구간이었으며, 최장 연속 일치 길이는 6–11자였습니다.
• 소요 시간은 약 4배, 크레딧 소모는 약 9배 차이: 한 장 완성 기준 가장 빠른 기록은 317초, 가장 느린 기록은 1315초였으며, 최소 소모량은 48.72크레딧, 최대 소모량은 438.71크레딧이었습니다.
• 모두 문체 기법만 추출해 새로운 무대 설정: 각 모델은 설명란에서 원작으로부터 추출한 문체 기법을 밝히고, 배경을 현대의 대필가, 음향 수복사, 섬 나루터와 빚 장부, 다이쇼 2년 오사카의 미장이, 전란과 기근 이후 북방 나루터의 염색방 견습공, 파발집 심부름꾼 이야기로 새롭게 바꾸었습니다.
• 인터페이스 내 일본어 글자 수 집계 오류 확인: 제품 화면에 표시되는 '글자 수'(1205–2130)가 일본어 원고에서 가나를 제외하고 한자만 세는 문제를 발견해 기록해 두었습니다.

테스트 방법

이번 테스트는 Maliang Writer 일본어 홈 화면에서 'AI 모방 집필(일본어 메뉴명: 본문 모방)' 기능을 사용해 진행했으며, 참고 텍스트로는 아오조라 문고의 퍼블릭 도메인 두 작품인 다자이 오사무의 《인간 실격》과 아쿠타가와 류노스케의 《라쇼몽》을 선택했습니다.

테스트에 참여한 모델은 DeepSeek V4.1 Flash, Gemini 4 Carbon, Claude Sonnet 5.5 세 가지입니다. 두 작품을 대상으로 세 모델에 각각 제1장을 한 번씩 집필하게 했으며, 요청 프롬프트는 전 과정 일본어로 입력했고 매 회차 종료 후 대화 모델과 본문 집필 모델이 모두 해당 테스트 대상 모델과 일치하는지 검증했습니다.

이 글의 분량 통계는 모두 공백 제외 글자 수를 기준으로 삼고, 가나·한자·로마자 세부 집계를 함께 표기했습니다. 제품 화면에 표시되는 '글자 수'는 일본어에서 한자만 집계하는 현상이 확인되었는데(예: 공백 제외 5033자인 일본어 원고에 한자가 1448자 포함된 경우 화면에는 1449로 표시), 이는 이번 테스트에서 발견한 문제로 현재 기록을 마친 상태입니다.

원작 도입부

아래는 아오조라 문고 원문 도입부 첫 1–2문장의 한국어 번역입니다.

다자이 오사무 《인간 실격》

머리말

나는 그 남자의 사진을 세 장 본 적이 있다. (일본어 원문 번역)

아쿠타가와 류노스케 《라쇼몽》

어느 날 해 질 무렵의 일이다. 한 하인이 라쇼몽 아래에서 비가 그치기를 기다리고 있었다. (일본어 원문 번역)

《인간 실격》 × 3개 모델

DeepSeek V4.1 Flash: 《대필가의 고백》 제1장 대필

공백 제외 5033자(가나 3030, 한자 1448, 로마자 0; 화면 표시 1449), 소요 시간 1315초, 48.72크레딧. 본문 도입부:

내 이름으로 쓴 글은 단 한 편도 없다.
그것은 자랑도 아니고 후회도 아니다. 그저 사실이 그렇다는 말이다. (일본어 원문 번역)

모델 측 설명에 따르면, 참고 작품에서 '글쓰기의 호흡'만 추출해 메모에 정리하고(첫 문장의 자기 규정, 추상적 고뇌 직후 이어지는 생활 속 구체적 사물, 유년기 일화 한 덩어리로 성향 도출, '단정→의문→자조→고쳐 말하기의 왕복', 구체적 숫자, 마지막 줄의 자기 규정), 원작의 인물·고유명사·일화·비유는 명시적으로 배제한 채 대필가 '사쿠라 카나에'가 하늘색 코트를 입은 여성의 어머니 앞 유서를 대필해 주고 사흘 뒤 주간지에서 그 전문을 읽게 되는 이야기를 새로 썼습니다. 인용문에서 볼 수 있듯 1인칭 '보쿠(나)'의 평어체 독백으로 운을 떼어 첫 문장에서 자기 이름으로 된 글이 없음을 밝히고, 짧은 두 문장으로 그것이 단순한 사실임을 덧붙이고 있습니다.

Gemini 4 Carbon: 《모조의 체온》 제1화 늦게 울리는 박수

공백 제외 7080자(가나 4535, 한자 2127, 로마자 0; 화면 표시 2130), 소요 시간 854초, 246.68크레딧. 본문 도입부:

면봉 끝에 적신 무수 에탄올이 낡은 오픈릴 데크의 자기 헤드에 닿는 순간, 희미하고 차가운 냄새를 피우며 휘발되어 갔습니다. 장마철 습기를 머금은 해 질 녘 공기는 여러 업체가 입주한 건물 반지하에 자리한 이 '사에키 음향 수복실'의 콘크리트 바닥까지 무겁게 가라앉아 있었고, 높은 창문의 불투명 유리 너머를 지나가는 보행자의 구두 소리만이 마치 물밑에서 올려다보는 물고기 그림자처럼 위태롭게 머리 위를 스쳐 지나갈 뿐입니다. 나는 핀셋 각도를 살짝 바꾸며 갈색 산화철 가루가 달라붙은 금속 부품을 그저 묵묵히 닦아 내고 있었습니다. (일본어 원문 번역)

모델 측 설명에 따르면, 《인간 실격》의 '머리말'과 '제1수기'를 분석한 뒤 1인칭 '와타시(나)'와 '데스·마스'체를 결합한 정중한 고백체, 쉼표를 겹쳐 쓰는 복문과 짧은 단정의 완급 조절, 괄호 안의 자기 해부를 계승했습니다. 원작의 시대 배경이나 '익살꾼', '세 장의 사진' 같은 요소는 쓰지 않고 현대 반지하의 '사에키 음향 수복실'을 무대로 삼아, 녹음을 통해 타인의 맞장구와 호흡을 모방하며 살아가는 수복사 '사에키 토오루'가 '쿠제 리츠코'가 가져온 추락사한 약혼자의 유품 테이프에서 장례식용 울음소리를 연습하는 그녀의 목소리를 듣게 되는 도입부를 설계했습니다. 인용문에서 보이듯 '와타시'와 '데스·마스' 경어체로 서술하며 장마철 저녁 반지하 작업실에서 자기 헤드를 닦는 냄새와 동작 디테일로 시작합니다.

Claude Sonnet 5.5: 《다음에 내면 돼》 제1장 다음에 내면 돼

공백 제외 6315자(가나 4003, 한자 1605, 로마자 0; 화면 표시 1605), 소요 시간 317초, 319.87크레딧. 본문 도입부:

맡아 둔 물건
나는 나루터 대합실 한구석에서 작은 매점을 하고 있다. 아버지 대부터 이어온 가게로, 선반에는 사탕과 담배와 건전지, 그리고 배를 기다리는 손님이 무료함을 달래려 사는 밀감 통조림 정도밖에 놓여 있지 않다. 장사라고 부를 만한 것도 못 되고, 섬사람들이 배 시간까지 서성이는 자리를 대신 지켜 주는 일 같은 것이다. (일본어 원문 번역)

모델은 중국어 설명을 통해 수기 어조와 존재하지 않는 독자를 향한 고백, 도입부의 차가운 단정, 긴 독백 속 자기 교정('즉', '아니, 그것도', '……' 및 괄호 보충), 거창한 단어를 사소한 일에 떨어뜨리는 방식, 짧은 문단 전환을 배웠다고 밝혔습니다. 식탁, '익살꾼', 사자춤, '세 장의 사진', '부끄러움 많은 생애'는 모두 배제하고 세토 내해의 작은 섬 이야기를 창작했는데, 프롤로그 '맡아 둔 물건'에서는 매점 주인이 한 남자가 남기고 간 공책 두 권과 '10엔 동전' 한 개가 든 봉투를 맡아 두는 장면을 그리고, 본문 '첫 번째 공책'에서는 자기 자신을 가리키는 1인칭 '지분'과 '데스·마스' 경어체로 모든 호의를 빚으로 계산하는 주인공 '시오미 리이치'의 인정 장부와 뱃사공 '겐 씨'가 남긴 온 페이지의 '다음' 및 마지막 줄 붉은 글씨의 '완납' 장부 이야기를 풀어냅니다. 인용문에서 볼 수 있듯 장 첫머리에 소제목 '맡아 둔 물건'을 달고 1인칭 '와타시'와 '데아루' 평어체로 나루터 대합실 매점의 일상 풍경을 소개합니다.

《라쇼몽》 × 3개 모델

DeepSeek V4.1 Flash: 《흙손 소리》 제1장 빗소리

공백 제외 4124자(가나 2331, 한자 1205, 로마자 0; 화면 표시 1205), 소요 시간 1029초, 70.03크레딧. 본문 도입부:

비는 낮부터 줄곧 내리고 있었다. 다다미 넉 장 반짜리 방 구석까지 추적거리는 소리가 기어든다. 요노스케는 개어 놓은 이불 위에 앉아, 그 앞에 천으로 감싼 흙손 하나를 내려놓고 있었다. (일본어 원문 번역)

모델 측 설명에 따르면, 《라쇼몽》에서 서술 문형만 가져왔습니다. 첫 줄에 시간·장소·인물의 자세를 놓고 설명은 한 문단으로 제한하며, 문장을 짧게 끊고 내면은 감정 단어 대신 '본 사물·헤아린 돈·신체 반응'으로 보여 주며, 장 끝은 새로운 사실 한 문장으로 끊는 기법입니다. 성문 아래서 비 피하기, 시신의 머리카락, '여드름', '하인' 등은 일절 쓰지 않고 다이쇼 2년 오사카 하시후네초를 배경으로 미장이 '아사이 요노스케'가 원청 점원의 누명으로 일감이 끊긴 뒤 흙손을 전당포에 넣을지, 막노동꾼으로 내려앉을지, 고개를 숙일지 망설이는 하룻밤을 그렸습니다. 인용문을 보면 첫 세 문장 모두 간결한 평어체로 오후 빗소리에서 다다미 넉 장 반 실내로 시선을 옮겨 앉아 있는 '요노스케'와 천에 싸인 '흙손'에 초점을 맞춥니다.

Gemini 4 Carbon: 《썩은 배의 등불》 제1장 쿠로세 나루터

공백 제외 5700자(가나 3376, 한자 1968, 로마자 0; 화면 표시 1974), 소요 시간 841초, 295.04크레딧. 본문 도입부:

날이 완전히 저물기 전 쿠로세 나루터에는 진눈깨비 섞인 북풍이 강물 표면을 깎아 내듯 몰아치고 있었다. 넓은 강변에는 인적 하나 없고, 오직 지붕이 무너져 내린 번소 오두막의 서까래만이 이 빠진 참빗처럼 잿빛 하늘을 향해 삐죽 솟아 있다. 그 허물어진 흙아궁이 그늘에 아까부터 토시치가 홀로 무릎을 끌어안은 채 웅크리고 있었다. (일본어 원문 번역)

모델은 중국어 설명에서 단정하고 냉준한 근대 일본어 평어체('~데아루', '~테이타' 등)와 장단문이 교차하는 리듬을 따르고, 반걸음 물러선 시점을 유지하며 자기합리화와 도덕적 의분으로 도둑질을 감추는 주인공의 심리를 파헤쳤고, 왼손 엄지에 쪽빛 물감이 밴 동상 상처를 외화 디테일로 활용했다고 밝혔습니다. 헤이안쿄 성루, 머리카락 뽑는 노파, 옷을 벗기는 대목은 피하고 전란과 흉작 이후의 북방으로 무대를 옮겼습니다(본문은 염색방에서 해고된 '토시치'가 버려진 나루터 '쿠로세 나루터'에서 쓰러져 죽은 파발꾼과 붉은 옻칠 밀서를 마주하는 내용). 인용문을 보면 첫 세 문장이 평어체로 진눈깨비 북풍 속 강변, 지붕 무너진 번소 서까래, 허물어진 흙아궁이 그늘에 무릎을 안고 웅크린 '토시치'를 차례로 그려 냅니다.

Claude Sonnet 5.5: 《뱃길 통제》 제1장 뱃길 통제

공백 제외 6388자(가나 3782, 한자 1968, 로마자 0; 화면 표시 1969), 소요 시간 524초, 438.71크레딧. 본문 도입부:

텐포 대기근으로부터 몇 해가 지난 9월, 사요가와 나루터 번소 오두막 처마 아래에서 사사야라는 파발 도매상의 심부름꾼 요시치가 무릎을 끌어안고 앉아 있었다. 뱃길이 통제된 지 닷새째 되는 날 해 질 무렵이다. (일본어 원문 번역)

모델은 중국어 설명을 통해 평어체, 다소 딱딱한 한자어 어휘, 첫 문장의 시공간·인물 제시 뒤 이어지는 인과 설명 한 문단(가상의 《천역일기》 인용), 서술자의 앞 내용 정정, 'A라기보다는 B에 가깝다'는 식의 심리 분석, '요시치'가 늘 손바닥으로 전대('도마키')를 누르는 습관을 배웠으며, 서술자 '와타시'를 나루지기 손자로 설정해 구술과 옛 일기의 불일치를 짚었다고 밝혔습니다. 줄거리는 텐포 기근 몇 해 뒤 뱃길 통제 닷새째, 은 2냥을 빼돌려 숙박비를 치른 파발집 심부름꾼 '요시치'가 밤에 늙은 나루지기가 수위 말뚝 눈금을 몰래 바꾸는 모습을 엿보고도 '도강료 2냥' 앞에서 관아에 고발하지 못하는 교착 상태로 새로 설정했습니다. 인용문을 보면 단 두 문장으로 연대와 달, '사요가와 나루터' 번소 처마, 무릎을 안은 '요시치'의 자세와 뱃길 통제 닷새째 해 질 녘을 제시하고 문장 끝을 '데아루' 평어체로 맺습니다.

한눈에 보는 요약표

6회 테스트 요약은 다음과 같습니다(글자 수는 공백 제외 기준):

원작과 겹치는 부분이 있을까?

6회 생성 과정 모두에서 에이전트가 원작 도입부를 대상으로 문구 유사도 검사를 수행했으며, 일부 회차에서는 자체 점검 단계에서 초고에 섞인 영단어, 반각 콜론, 시간·장소 연결을 수정하거나 부족한 본문 분량을 보충 집필하기도 했습니다. 6편의 본문과 원작 도입부를 대조한 결과는 다음과 같습니다:

1. 문구상 유사한 문장 쌍: 6편 모두 0쌍.
2. 24자 이상 연속 일치 구간: 6편 모두 0구간.
3. 최장 연속 일치 문자열: 최단 6자('~하고 있었다고', 일본어 원문 번역), 최장 11자('~하고 있지 않습니까', 일본어 원문 번역)였으며, 나머지는 순서대로 8자('~이 된 것 같은 기분'), 9자('~되어 있었던 것이다 그', '~라고 생각했기 때문이다'), 10자('~였습니다만 자신의')였습니다.

AI로 일본 고전 문체를 모방할 때 주의할 점

• 먼저 1장을 써 보고 문체 확인하기: 같은 《인간 실격》을 참고하더라도 세 모델이 각각 '보쿠' 평어체, '와타시' 경어체, 그리고 프롤로그 '맡아 둔 물건'에 본문 '첫 번째 공책'을 결합한 구조로 다르게 풀어냈습니다. 먼저 제1장을 생성해 인칭, 평어·경어체, 서사 거리를 살펴본 뒤 다음 장 진행 여부를 결정해 보시는 것도 좋습니다. 더 많은 비교 사례는 AI 퍼블릭 도메인 작가 문체 모방 실측에서 확인하실 수 있습니다.
• 분량은 직접 글자 수로 계산하기: 현재 제품 인터페이스에 표시되는 '글자 수'는 일본어 본문 속 한자만 집계하므로, 실제 원고 분량을 확인할 때는 공백 제외 전체 글자 수로 직접 세어 보시기 바랍니다.
• 유사도 검사는 장 단위로 진행하기: 에이전트가 작업 흐름 안에서 자체 유사도 검사 파일을 생성해 점검하기는 하지만, 각 장을 완성한 뒤 장별로 직접 문구 일치도를 한 번씩 대조해 보셔도 좋습니다. 구체적인 방법은 AI 모방 집필 유사도 검사와 일치도 확인 안내를 참고해 보세요.
• 퍼블릭 도메인 작품은 원문과 나란히 대조하기: 아오조라 문고 수록작은 공개된 원문이 있으므로 원작 도입부와 생성 원고를 나란히 놓고 문장 길이, 문장부호 호흡, 평어·경어체를 비교해 볼 수 있습니다.

자주 묻는 질문

Q1: AI가 일본어 소설을 쓸 수 있나요?

이번 6회 실측 결과를 보면 세 모델 모두 일본어 요청에 따라 일본어 소설 제1장을 완성했으며(이 중 《흙손 소리》는 설명에서 목표 분량의 60% 수준이라고 언급했고, 《뱃길 통제》는 자체 점검 단계에서 보충 집필을 거쳤습니다), 한 장당 공백 제외 글자 수는 4124자에서 7080자 사이였습니다. 6편 본문 모두 일본어로 작성되었고(초고에 일부 섞였던 영단어는 에이전트 자체 점검 시 수정 완료), 로마자 집계는 모두 0자였습니다.

Q2: AI가 다자이 오사무나 아쿠타가와의 문체를 모방할 수 있나요?

이번 테스트에서는 일본어 원어민 독자의 필력 심사를 거치지 않았으므로 문학적 평가는 내리지 않습니다. 이번에 관찰된 현상만 정리하면, 세 모델 모두 설명란에서 각자 원작으로부터 추출한 기법(예: 《인간 실격》의 1인칭 고백과 긴 문장 속 자기 교정, 《라쇼몽》의 평어체 단문, 첫 문장의 시공간·인물 제시, 구체적 사물이나 심리 해부를 통한 내면 묘사)을 정리해 제시했고, 이를 완전히 새로운 현대 또는 시대극 인물 이야기로 바꾸어 집필했습니다.

Q3: 어떤 모델이 일본어 집필에 적합한가요?

원어민 평가를 진행하지 않았으므로 모델 간 순위를 매기거나 어느 모델의 일본어가 더 나은지 평가하지 않습니다. 실측 수치만 보면 DeepSeek는 4124–5033자·1029–1315초·48.72–70.03크레딧, Gemini는 5700–7080자·841–854초·246.68–295.04크레딧, Claude는 6315–6388자·317–524초·319.87–438.71크레딧을 기록했습니다. 본인의 작업 시간과 보유 크레딧 상황에 맞춰 선택해 보실 수 있습니다.

Q4: 제품 화면에 표시되는 글자 수가 실제보다 적은 이유는 무엇인가요?

이번 테스트 과정에서 발견해 기록해 둔 문제로, 제품 내 '글자 수' 표시가 일본어에서 가나 등 다른 문자를 포함하지 않고 한자만 세기 때문입니다. 예를 들어 《모조의 체온》 제1화는 실제 공백 제외 7080자(가나 4535, 한자 2127)이지만 화면에는 2130으로 표시됩니다. 당분간은 공백 제외 글자 수를 직접 확인해 보시는 방법을 권합니다.

Q5: 아오조라 문고 작품의 문체를 모방하면 저작권 문제가 생기나요?

아오조라 문고에 수록된 다자이 오사무의 《인간 실격》과 아쿠타가와 류노스케의 《라쇼몽》은 저작권 보호 기간이 만료된 퍼블릭 도메인 작품이므로 원문을 자유롭게 이용할 수 있습니다. 이번에 생성된 6편의 제1장 역시 모두 새로운 인물과 줄거리로 구성되었으며 원작 도입부와 대조했을 때 24자 이상 연속 일치하는 구간이 없었습니다. 다만 이 글은 테스트 결과를 사실대로 기록한 것일 뿐 법률적 자문을 제공하지는 않습니다.

Q6: 한 장을 쓰는 데 크레딧이 얼마나 드나요?

이번 6회 실측에서 한 장 집필에 소모된 크레딧은 최소 48.72크레딧, 최대 438.71크레딧이었습니다. 모델별로 보면 DeepSeek V4.1 Flash는 두 회차에서 48.72와 70.03크레딧, Gemini 4 Carbon은 246.68과 295.04크레딧, Claude Sonnet 5.5는 319.87과 438.71크레딧을 사용했습니다.

마무리

아오조라 문고의 《인간 실격》과 《라쇼몽》으로 6회 실측을 진행한 결과, 세 모델 모두 긴 문장 중복 없는 순수 일본어 제1장을 써냈지만 한 장당 소요 시간(317–1315초)과 크레딧 소모량(48.72–438.71)에서는 뚜렷한 차이를 보였습니다. 아오조라 문고의 퍼블릭 도메인 작품으로 일본어 모방 집필을 직접 테스트해 보고 싶다면 기능 페이지에서 원문과 생성 원고를 나란히 대조하며 디테일을 살펴보실 수 있습니다.

관련 읽을거리:

• AI 모방 집필 기능 소개(일본어 메뉴명: 본문 모방)
• AI 퍼블릭 도메인 작가 문체 모방 실측
• AI 모방 집필 유사도 검사와 일치도 확인 안내