弱い章を見つける：テンポ分析と比較機能

この記事の目次 10セクション

この記事で扱うのは、事例ライブラリにあるヒット作の分析ではありません。自分の作品の中で出来のよくない章を見つけ、対立を足すのか、サスペンスを補うのか、それともAIにそのまま直してもらうのかを決めるための方法です。

どんなときに使うか

この機能は執筆ページの中にあります。パソコンの画面が十分広ければ、最上部に テンポ分析 ボタンがあります。画面が小さい場合は テンポ の2文字だけが表示されることもあります。

次のような場面で特に役立ちます。

1. 何章か続けて書いて、ある部分が少しだれていると感じる。
2. 「悪くはない」と思うのに、一気に読み進めたくなる勢いがない。
3. 問題があるのは分かるが、情報が少ないのか、感情が平坦なのか、章末の切り方がまずいのか、はっきり言えない。

1章も書き終えていないなら、まず本文を書いてください。書き終えてから測りに来れば十分です。

開いたら、まず範囲とクレジットを確認する

開いたら、すぐにグラフを見ずに、まず上部の設定を見てください。

1. 分析範囲 で、どの章を測るか自分で選べます。デフォルトでは前のほうの章が対象です。
2. 初めて測るときは、たいてい 最初の10章を分析 というショートカットがあり、いきなり作品全体を測らなくても済みます。
3. 今回おおよそ何クレジットかかるかが表示されます。
4. すでにバックグラウンドで分析中なら、ここに進捗が表示され、状態を更新 を押して終わったかどうか確認できます。
5. 数章だけ未分析なら、その数章だけが自動で対象になり、全部やり直すことはありません。

この機能は章ごとにクレジットがかかり、1章あたりおよそ 9 クレジットです。初回から作品全体を測るのはやめましょう。

もうひとつ細かい点です。ページを更新しても、終わっていなかったタスクに自動でつながるので、もう一度開始を押す必要はありません。

本当に役立つのは曲線と全体の提案

多くの人は、この機能を「総合スコア」を見るものだと思っています。実際に役立つのは次の点です。

1. この区間の章で、総合スコアがどう上下しているか。
2. 感情がずっと同じ状態で変わっていないか。
3. 全体の提案にある、長所、短所、直し方。
4. どの章のスコアが特に低く、この区間全体の足を引っ張っているか。

結果ページでは、これらを個別に見られます。

• 総合スコア
• 情報密度
• 感情の強さ
• 感情の正負
• サスペンス設計
• 章末の引き
• 対立の強さ
• 水増しリスク

ただし、8本の線を一度にすべて描くことはしません。ごちゃごちゃしすぎるからです。通常は、デフォルトで表示されている数本をまず見て、ほかを見たければ自分でクリックします。

だから、いちばん賢い見方は、まず全体の流れを見て、それからどの章を先に直すかを決めることです。

各章の診断は見るだけでなく、そのまま直せる

各章の診断は、どこが弱いかを教えてくれるだけでなく、直すための道具もそのまま提供してくれます。

ここでは3つのことができます。

1. この章を再分析：直したあとに押して、スコアが上がったかを確認します。
2. ベンチマーク比較：この章を、事例ライブラリにある出来のよい同種の章と比べます。
3. AI修正：この章をそのままAIに渡して、直してもらいます。

このリストは 章 または スコア で並べ替えることもできます。スコア順に並べて、いちばん低い数章から先に直すと、最も時間を節約できます。

さらに細かい点が2つあります。

1. バックグラウンドで別の章を測定している間は、この章を再分析 ボタンは押せません。
2. AI修正 はすべての章にあるわけではありません。スコアが低すぎて、本当に直す必要がある章にだけ表示されます。

ベンチマーク比較（Benchmark）はほかにどこから開けるか

まずテンポ分析を実行し、スコアの低い章から ベンチマーク比較 を開くことをおすすめしますが、ほかの場所からも開けます。

• 章リストで、各章の右側にあるボタンを押す。
• 本文ページの最上部から直接開くこともできる。

それでも「まず全体のテンポを見て、それから個別の章を比較する」ことをおすすめします。比較機能は数章を仕上げるためのもので、作品全体を測るためのものではないからです。

ベンチマーク比較は小さなカードで、新しいページではない

ベンチマーク比較を開くと、パソコンではドラッグできる小さなカードが表示され、スマートフォンでは全画面になります。

これは「修正の羅針盤」のようなもので、初めて開いたときは結果がないかもしれません。通常は次のように使います。

1. まずカードを開く。
2. この章がまだ比較されていなければ、分析を開始 · 30クレジット というボタンが表示される。
3. 完了すると、レーダーチャート、あなたとヒット作との差、そして直し方の提案が見られる。
4. 一度測ると結果はしばらく保存され、次に開くときはクレジットがかからない。

カードには次のことが示されます。

1. この章が同種の章のうちどれだけを上回ったか。
2. この章と平均水準とのレーダーチャートの比較。
3. 具体的にどこが劣っているか。
4. この章がどんな場面で、物語のどの段階にあたるか。
5. 具体的にどう直すか。
6. 比較に使われたのが、どの作品の章か。

この章がすでにテンポ分析を済ませている場合は、今回の結果が テンポ分析を再利用 したものか、独立したLLM採点 で測り直したものかも示されます。

ベンチマーク比較の制限は、あらかじめ知っておく

この機能を使う前に、次の点を知っておく必要があります。

1. メンバー専用の機能で、使うにはサブスクリプションが必要です。
2. 1回測るのに 30 クレジットかかります。
3. 章の文字数が最低 100 文字ないと、測定できません。
4. 測定できるのは最大で最初の 50000 文字までで、無制限ではありません。
5. 主に「どこが劣っているか」を教えるもので、模範解答をそのまま示すものではありません。

だから、いちばんお得な使い方は、まずテンポ分析を実行して、スコアが低く、しかも直し方が分からない章を見つけてから、ベンチマーク比較を開くことです。

おすすめの改稿の順序

すでにまとまった分量を書き終えているなら、次のように直すことをおすすめします。

1. まず執筆ページでテンポ分析を1回実行する。
2. 曲線と全体の提案を見て、明らかに足を引っ張っている章を見つける。
3. それらの低スコアの章を開き、どこが悪いと言われているかを確認する。
4. それでも直し方が分からなければ、ベンチマーク比較 を開いて、他の作品がどう書いているかを見る。
5. 最後に本文に戻って自分で直すか、AIに直してもらう。

「1章ずつ粘る」よりずっと効率的です。

初心者がいちばんはまりやすい4つの落とし穴

スコアだけ見て、理由を見ない

スコアが低いと分かるだけでは役に立ちません。対立が足りないのか、サスペンスの残し方がまずいのかを知る必要があります。

低スコアを見た途端に、章ごと削除する

多くの場合、章末を直したり、対立を少し足したりするだけで済みます。全部書き直す必要はありません。

すべての章でベンチマーク比較を実行する

ベンチマーク比較は比較的高価で、難しいケースを解決するためのものです。すべての章で測らないでください。

他人の書き方を唯一の基準にする

事例ライブラリのヒット作は参考にすぎません。あなたの作品は、あなた自身の文体に合わせる必要があります。

次に読むもの

• 第1章を素早く書く方法を知りたい：10分で第1章を書く：最短で成果を出す方法 を読む
• ヒット作の研究のしかたを知りたい：事例を読んだあとに：他作品の手法を自作へ活かす を読む
• ヒット作のテンポを学ぶ方法を知りたい：ヒット作のリズムで書く：模倣執筆の使い方 を読む